lunes, 30 de diciembre de 2013

UNA ALTERNATIVA A WIKIPEDIA


Wikispacies: una alternativa viable a Wikipedia
Hoy, tomando como excusa una cuestión técnica, quiero aprovechar este espacio para poner en valor el trabajo de muchos de nuestros paisanos singulares, quizás más conocidos fuera de Extremadura donde han podido y sabido desarrollar sus cualidades y que representan una parte esencial de nuestra Historia reciente.
Lo voy a particularizar en Feliciano Robles, un vecino de El Torno, resultado de la emigración de los años 50/60 y que es la pura encarnación del personaje hecho a sí mismo: un individuo de raíces muy humildes, que malvivía cuidando ganado desde los 10 años, abandonando la escuela a esa tierna edad pese a sus inquietudes y posibilidades intelectuales. Tuvo la fortuna que, de manera casual, un familiar se lo llevase a Cataluña donde desde los 14 años ya estaba trabajando de aprendiz en una fábrica. Trabaja, estudia y progresa. Un ejemplo también de cómo se construyó Cataluña, ahora que se pretende reescribir la Historia y que debería formar parte de la deuda que tenemos entre todos contraída.
A partir de ahí, continuando con su formación, llega a ser Ingeniero Técnico Industrial y se licencia en Ciencias de la Educación hasta que se asienta como profesor en Andalucía. Allí ha destacado su motivación por enseñar contenidos a los hijos de los trabajadores y de las familias más modestas. Un extremeño errante, sin duda.
Y aquí entra lo que hemos denominado su singularidad: comienza a profundizar su necesidad de divulgar la tierra donde nació editando una serie de webs bajo títulos tan sugerentes como: Extremeños ilustres, Conociendo Cáceres, Trujillo, Plasencia, La cerecera....bebiendo de innumerables fuentes de información.
Nos contaba el otro día que lo hace con una herramienta que quiere contribuir a difundir: los wikispaces, que recogiendo los elementos positivos de wikipedia elimina los negativos, como el hecho de que al ser una enciclopedia libre y colaborativa todo el mundo puede editar en ella al margen de la preparación académica sobre el tema con lo cual se propician muchas entradas irrelevantes y defectuosas, al margen de tener problemas con la utilización de las imágenes.
Sin embargo las wikis que él utiliza son herramientas didácticas, donde se fomenta el trabajo en equipo, el aprendizaje activo y el intercambio de información.
Pueden ser privadas, protegidas y públicas. Las primeras evitan que pueda editar todo el mundo sin estar autorizados por su creador.
A ello se le suma la utilización de redes sociales para completar el trabajo como es Facebook,
En definitiva que, por un lado animo a todos los interesados a que puedan consultar el trabajo de Feliciano Robles y por otro lo pongo como ejemplo de extremeño humilde que abandonando su tierra por una necesidad imperiosa vital de mera supervivencia ha sabido aprovechar las circunstancias sin dejar de tener nunca presente su añorada tierra, a la que vuelve siempre que puede. Y de la que nunca en su cabeza y corazón salió.

lunes, 23 de diciembre de 2013

EDUCACIÓN SEGREGADA


Durante un Seminario de la Fundación CIVES sobre educación diferenciada por sexos un profesor hizo una intervención sobre cómo los debates se vencen a veces con la complicidad de las palabras que me llamó mucho la atención. Hacía alusión a como lo que en realidad era la educación segregada se le camuflaba, para hacer mucho más amable la aceptación de la propuesta, bajo el concepto de diferenciada.
El argumento de sus defensores es claro, amparándose en una presunta base científica tratan de demostrar que los niños y las niñas aprenden de manera diferente porque tienen cuerpos y cerebros diferentes. Además las chicas solas no tienen que competir entre ellas por los chicos y los chicos no tendrían que imponer su masculinidad y se preocuparían sólo de sus estudios ( por no hablar de cuando citan que se sentirían acomplejados por la superioridad intelectual de las chicas). Ésto que podría ser una verdad axiomática, pierde su sentido cuando no alcanza la relevancia de sus auténticas consecuencias a la hora del acceso al aprendizaje.
En realidad se trata de un discurso ambiguo que protege diferencias naturales en contradicción con la búsqueda de la igualdad y de la libertad. Una minoría quiere justificar con ello una serie de tópicos y estereotipos como la mayor racionalidad de los chicos frente al desarrollo preferentemente de los sentimientos en las chicas.
Todo esto supondría un retroceso a la década de los 40 del pasado siglo cuando se terminó con la coeducación y se implantó un curriculum separado para los chicos y las chicas, justamente avalando lo que ahora algunos quieren recuperar.
Enlazaríamos de nuevo con épocas ya afortunadamente superadas de nuestra Historia reciente en las que se buscó encauzar las profesiones de una manera consolidada en función del sexo y que tanto ha costado aminorar: las chicas enfermeras, maestras.... cuando no dedicadas exclusivamente al servicio doméstico y al cuidado de los hijos y los chicos: arquitectos, ingenieros, médicos....
También perpetuaría estructuras sociales variadas por género y por cuestiones económicas: de este modo seguiríamos encontrándonos en los Consejos de Dirección de las principales empresas copados por hombres así como distintos niveles de ingresos.
Si con la Segunda República se consiguió fusionar, por ejemplo, las Escuelas Normales de Magisterio, impulsar la coeducación, diignificar la figura y la profesión docente, así como incrementar la construcción de escuelas e Institutos de Secundaria.... con el franquismo todo se paralizó o eliminó y ahora con la nueva ley de Educación algunas de estas cosas se quieren retomar. Peligra la aceptación de los valores democráticos cuando existe una pugna entre la diferenciación contra la inclusión. Esperemos que sea conocida como la denominada ley Wert “el breve”.
Educación segregada ( El Periódico Extremadura - 21/12/2013 )Educación segregada

martes, 17 de diciembre de 2013

VÍCTIMAS DEL TERRORISMO FRANQUISTA

Nos adentramos en diciembre un mes muy dado a la nostalgia. Son momentos en los que junto a la alegría de las fiestas surge el recuerdo de los seres queridos que ya no están con nosotros. Casualmente he podido asistir a varios actos en los que estos sentimientos han estado a flor de piel.
En un caso fueron los familiares de 13 asesinados procedentes de Arroyo de la Luz (entre ellos su alcalde) a comienzos de la guerra civil española y, sin que quepa la menor duda, no son víctimas de la guerra, como algunos creen, sino simple y llanamente consecuencias de un acto de barbarie al margen de cualquier legalidad y razón: la venganza y la soberbia por no pensar y por actuar de una manera diferente a la que se trataba de imponer.
Simultáneamente se publicaba en el Periódico Extremadura un perfil de Guillermo Gómez de la Rúa , un maestro republicano, depurado precisamente por tratar de servir a la ciudadanía a través de la educación: pública y cada vez más universal en aquellos años. Por último tenemos, una vez más, la edición de los Premios Luis Romero Solano, que resultan de suma utilidad, año tras año para encontrarnos con la memoria de aquellos que tan profunda huella dejaron en nuestras vidas.
Esa anciana que ha cogido un autobús para no perderse la cita del aniversario de la muerte de su padre y cuyo última imagen que tiene de él es, siendo una niña, ver cómo se lo llevaban, con un solo zapato, replicar que le permitieran calzarse y contestarle "allá donde vas no lo vas a necesitar": para que luego algún miserable, con cargo público, se atreva a perpetrar expresiones como aquella (presuntamente sacada de contexto, ¡menos mal!) de que algunas víctimas sólo se acuerdan de sus padres cuando van a cobrar subvenciones.
O las flores, que nunca faltan, como símbolo de siembra y de frescura. De permanencia. De mezcla de gozo por recordar la memoria y tristeza por no asimilar las causas de la tragedia.
Ya va siendo hora, tal como, oportunamente aludían algunas de las víctimas de ETA esta semana, que se tenga también un adecuado reconocimiento a las víctimas del franquismo. A las que no sólo se las ha ninguneado desde el punto de vista institucional, sino que, en numerosas ocasiones carecen del prestigio social, cuando no caen en el desprecio de aquellos que todavía les hurtan la posibilidad de recuperar los restos escondidos en cunetas y fosas comunes. Son los grandes olvidados.
Acercándonos en el tiempo, hemos podido asistir a cómo se ha prolongado la represión prácticamente hasta ayer. Y nuevamente tienen que venir en nuestra ayuda los hermanos latinoamericanos, en esta ocasión desde Argentina, para recordarnos que la tortura no puede quedar impune. En los próximos meses vamos a asistir al intento de poner en manos de la justicia, precisamente a algún paisano extremeño que se caracterizó por la valentía de tener la mano muy suelta con jóvenes universitarios opuestos al franquismo en los años de sus estertores. Y nos amenazan desde el Gobierno con una nueva ley que restringe la libertad de expresión por la que tanto lucharon nuestros predecesores. Pero eso merece otro artículo.

 Víctimas del terrorismo franquista ( El Periódico Extremadura - 14/12/2013 )Víctimas del terrorismo franquista ( El Periódico Extremadura - 14/12/2013 )

jueves, 12 de diciembre de 2013

EL SINDICALISTA QUE NO SE JUBILA

EL SINDICALISTA QUE NO SE JUBILA La semana pasada asistimos al Congreso de MCA-UGT Extremadura y pese a que Miguel Ángel Rubio, su hasta ahora Secretario General, puso el acento en no ser el protagonista, lo fue y de largo para los centenares de asistentes al mismo. Que un albañil cuya vida laboral se inició a los 14 años como aprendiz en las obras de la Delegación de Hacienda de Cáceres haya llegado a tener influencia en trascendentales decisiones para el futuro laboral de miles de extremeños resulta, como personaje de la Historia del movimiento obrero en nuestra Comunidad, enormemente atractivo. Sobre todo en momentos en que el papel del sindicalismo quiere estar cuestionado por aquellos que pretenden que cambie todo para que no cambie nada. Debemos recordar que en los albores de nuestra actual Democracia no era nada sencillo desempeñar el papel que hizo Miguel Ángel. Destacó en las reivindicaciones todavía con el Dictador vivo, dio el salto a la política municipal en 1979 y lo que es más ejemplarizante para nuestros políticos actuales formó parte de la candidatura del alcalde socialista Juan Iglesias Marcelo en unos años en los que la convivencia entre gobierno y oposición era mucho más saludable que en la actualidad permitiéndose formar parte de la toma de decisiones a todos los concejales del Consistorio, al margen de su ideología. Algo, hoy totalmente impensable. Por desgracia. Asumió además dentro de una trayectoria impecable una responsabilidad susceptible de muchos cuestionamientos: las obras públicas, donde se decía que “volaban” los maletines y de la que nuestro protagonista se fue como llegó, “ligero de equipaje”. Ya se escucharán a los voceros de la intransigencia intentar meter a todos en el mismo saco, pero lo que resulta de una objetividad absoluta es que fue capaz de ser respetado aún en la discrepancia. Su voz se ha escuchado en foros nacionales. Dice lo que piensa, incluso, como confiesa, sin pensar en ocasiones lo que dice, lo que le ha ocasionado más de un problema. Ha sido una persona exigente, pero parafraseando su discurso se ha puesto el primero en la línea de fuego, no como el fraile que aconsejaba ir todos a cavar que luego “ todos comeremos”. Su doble militancia en el sindicato y en el PSOE le permitió dar vida real a sus profundas convicciones llegando a padecer la ruptura en la huelga general de 1988 lo que le supuso un gran dolor al tener que enfrentarse a sus compañeros de los Gobiernos regional y nacional. Ha predicado el eslogan de menos silla y más zapatilla y nos deja el testimonio grabado a los historiadores de miles de imágenes y de sonidos donde se dibuja su extraordinaria trayectoria de servicio con momentos para no olvidar como su papel en las huelgas de la construcción, la de los autobuses, el 23 F o las más recientes intervenciones en el conflicto de Siderurgia Balboa. Si, en efecto, es la encarnación del sindicalista que no se jubila. El sindicalista que no se jubila ( El Periódico Extremadura - 07/12/2013 )El sindicalista que no se jubila ( El Periódico Extremadura - 07/12/2013 )">

martes, 3 de diciembre de 2013

EXTREMADURA RURAL

EXTREMADURA RURAL El pasado martes intervine en unas Jornadas organizadas por el profesor Angel Árias en la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura. Fue una gran alegría poder dirigirme, de manera distendida, a un grupo de alumnos que mostraban su interés por conocer las raíces históricas de una de las características esenciales de nuestro reciente devenir: el campo, y en nuestro caso, los orígenes del asociacionismo agrario. Hoy conocemos las potencialidades del sector cooperativista, con ejemplos tan exportables como las red organizada en el Valle del Jerte. También somos conscientes de una nueva realidad: la cada vez más desarrollada transformación de los productos primarios. Todo ello no hubiera sido posible, si no somos capaces de comprender la transición que se hizo desde finales del siglo XIX y comienzos del XX desde una situación semifeudal de las relaciones sociales en nuestra tierra hacia una organización donde los trabajadores del campo fueron capaces de agruparse para ir paulatinamente logrando una mínima dignidad en la consecución de derechos a la vez que adquirían fuerza para hacer frente a las enormes desgracias que las sucesivas crisis producían en un entorno donde la carencia de seguridad social y de normalización de las condiciones laborales eran la pauta común. Hicimos por lo tanto un repaso al contexto histórico en el que se desenvolvió este incipiente movimiento organizativo para pasar a detallar la constitución de las primeras sociedades estructuradas fundamentalmente en dos grandes bloques: el sindicalismo agrario católico y el movimiento obrero de clase influido fundamentalmente en nuestra Comunidad por la ideología socialista, en el área sindical ugetista y en el terreno del campo, a partir de la segunda década del siglo XX por la Federación Nacional de Trabajadores de la Tierra (FNTT). Es interesante conocer la evolución de los métodos de lucha, de las peculiaridades organizativas, de las realizaciones que se iban llevando a cabo para poder entender muchas de las situaciones que se producen en la actualidad. Así las denominadas Sociedades de Socorros Mutuos conseguían aglutinar recursos para auxilia a los obreros en momentos de necesidad ( dada la nula cobertura que se tenía ante un accidente o una situación de desempleo), hoy vemos, un día sí y otro también, como se reproducen este tipo de situaciones. Recordaba a los alumnos de las Jornadas que en Baleares recientemente una huelga de varios meses de profesores se había logrado mantener gracias a la creación de una bolsa económica dotada de obras de arte que al ser subastadas aportaron los recursos que los huelguistas perdían en sus días de no asistencia al trabajo. O cómo las numerosas ONGs hacen la labor de las instituciones al posibiltar alimentos y recursos materiales de primera necesidad a millones de familias españolas que lo están pasando extraordinariamente mal. En definitiva departimos un buen rato hablando de nuestro pasado con el objetivo de poder hacer frente con argumentos de mejora y evitar, aprendiendo, errores que ralentizaron el desarrollo de una Extremadura eminentemente rural y donde el desequilibrio en la distribución de la riqueza era la nota más extendida. Extremadura rural ( El Periódico Extremadura - 30/11/2013 )

martes, 26 de noviembre de 2013

RENACE EL PSOE

Tras muchos giros con el vocabulario empleado, las expresiones alusivas al impulso adquirido por el PSOE en las últimas semanas nos llevan al mismo objetivo: el PSOE no es que haya vuelto, o regresado, es que, una vez más, siempre ha estado aquí. Prueba de ello es el interés despertado desde numerosos puntos de vista: mediáticos, sociales, políticos.... todos quieren opinar, saber, prever qué va a ser el futuro más próximo de este Partido de Gobierno. Además y como ejemplo de que es la fuerza política que más se parece a España, vemos en su conjunto diversos posicionamientos ideológicos muestra de un amplio espectro de pensamiento pero cuyo eje central es ser de izquierdas. Mantenemos el hilo conductor que siempre nos ha hecho protagonistas de todos los avances: la adaptación a la realidad que nos rodea, en nuestro caso al siglo XXI. El sentimiento nuclear puja por buscar puentes o lugares comunes con aquellos que constituyen lo que es la mayoría sociológica en nuestro país: un frente de izquierdas. Que sirva para no vivir instalados en el rencor. Que sirva para recordar que hubo un tiempo en el que el PCE (ahora dentro de IU) fue una escisión del PSOE. Es decir venimos del mismo tronco y tenemos raíces comunes. Sin embargo las cuitas de nuestra Historia reciente llegan hasta la actualidad y nos seguimos encontrando con palos en las ruedas. Aquí podemos encontrar a una derecha interesada en el desencuentro al mismo nivel que ciertos sectores inmovilistas tanto en el PSOE como en IU. Ahora bien, deben primar los lugares de encuentro donde hemos ido siempre juntos: los temas relacionados con nuestra Memoria Histórica y/o Democrática, el papel de la mujer en la política y en los movimientos sociales, la defensa de la educación y la sanidad pública, la lucha precisamente contra el deterioro de todos estos servicios.... Hay además referentes de buen gobierno, como es el caso de Andalucía, allí se han puesto en práctica todas aquellas cuestiones que en muchas ocasiones sólo quedan bien en los discursos. El otro día un compañero, con buen acierto, me recordaba, que cuando se está en el Gobierno, quizás atosigado por el aluvión y el vértigo de las responsabilidades del día a día nos olvidamos, o no prestamos la necesaria atención, a lo que reclaman nuestras bases. Esas que sustentan la práctica política de un partido de izquierdas y que hacen que miles de voces se unan ilusionadas porque creen que juntos podemos conseguir mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. Es difícil practicar el mismo modo de ver la vida en el Gobierno y en la oposición, pero es necesario si quieres mantener la fidelidad de la gente. Sí, renace el PSOE. Renace la izquierda. Renace el PSOE ( El Periódico Extremadura - 23/11/2013 )

lunes, 18 de noviembre de 2013

SAN GIL: LA SEMANA DEL COLONO

Vengo de participar en una Mesa Redonda que ha dado inicio a las actividades que se han organizado en San Gil con motivo de la Semana del Colono. Con respecto al acto en sí, cabe considerar que ha estado acompañado de un inusitado interés por parte de un abarrotado auditorio, cuyo público llenaba el Salón de Actos del Ayuntamiento de la localidad. Mis compañeros de Mesa, José Ignacio Sánchez Sánchez-Mora, Esther Abujeta y Moisés Bazán ayudaron en la tarea de que las segundas generaciones se apasionaran en el debate por conocer la necesidad de conservar su Patrimonio e Historia. En definitiva fue un repaso a la importancia del agua, de la vida del hombre y del arte y la espiritualidad en estos jovencísimos pueblos. Resultan curiosos algunos detalles como el hecho de que cuando algunos colonos llegaron al pueblo, éste todavía estaba sin terminar, o que vanguardias como el equipo de “El Paso” dejaran plasmado su trabajo en sus principales momumentos o la ruptura del estereotipo de que fueron ideados por el régimen franquista en su doble objetivo de poner en riego tierras de secano para aumentar la riqueza agraria y a la vez conseguir un enorme rédito propagandístico. Se olvidaban de recordar que este tipo de políticas fueron ideadas, entre otros antecedentes más lejanos, por el ministro socialista Indalecio Prieto en el primer bienio de la II República a través del denominado Plan Nacional de Obras Hidraúlicas y retomada esta planificación una vez acabada la guerra civil. El plan de colonización incluía el acceso a la propiedad de la tierra, las infraestructuras agrarias y las infraestructuras de servicio y urbanización y en la entrega de las parcelas. Si bien tuvieron preferencia los apareceros y arrendatarios de los pueblos de la zona hemos podido contrastar cómo llegaron colonos de muchas otras partes de España en búsqueda de unas mejores condiciones de vida. También llamó mucho la atención el poner en valor el menos conocido Plan Cáceres frente al abrumadoramente difundido Plan Badajoz o que frente a los numerosos avances en política social que supusieron los miles de asentamientos no se cayera en el error de no haber pensado a medio plazo en la industrialización de los productos agrícolas (es decir en contemplar la creación de una industria agroalimentaria) y que habrá que esperar hasta los años 80 cuando un incipiente movimiento cooperativista trate de remediar esta sentida debilidad. No se consiguió frenar la emigración pero al menos se fijó la población (49000 habitantes en Extremadura y 10000 viviendas) y se dio jornales en una economía de subsistencia a miles de familias. Hablamos a su vez de urbanismo, de las posibilidades de las viviendas, de su actualización a las necesidades del siglo XXI frente a la necesidad de preservar el ordenamiento urbano con el que se diseñaron estos poblados y que les ha hecho acreedores a ser considerados bienes de interés cultural en algunos casos. Difícil disyuntiva que sólo se saldará con el diálogo entre administraciones y vecinos. San Gil: la semana del colono ( El Periódico Extremadura - 16/11/2013

lunes, 11 de noviembre de 2013

HABLEMOS DE IDEAS, HABLEMOS DE LÍDERES

Este sábado los socialistas españoles celebramos nuestra Conferencia Política. Tras muchos meses pensando sobre lo que podría ser el armazón del proyecto ideológico y debatiendo para definir el futuro político del PSOE, nos encontramos con un documento al que se han aportado miles de enmiendas. Esto significa que el Partido está vivo. Que hay muchas cosas que no nos gustan. Que hay muchas otras sobre las que se pueden apreciar diferentes visiones. En definitiva que nos encontramos ante una estructura rica en matices y donde algunas cuestiones de calado deben empezar a cerrarse. Hay quien piensa que nos vamos a “perder” en los desfiles de posibles candidatos. En las declaraciones grandilocuentes o en los títulares mediáticos. ¡Craso error! Por mucho que se trate de hurtar de las principales discusiones asuntos tan presuntamente delicados como la relación con el PSC (o lo que es lo mismo la visión del modelo territorial socialista) o el posible calendario de primarias (bajo el doble argumento de que hay que respetar los tiempos y los espacios, o lo que es lo mismo: “ahora no toca y será el Comité Federal, mientras no cambien los Estatutos, quien lo decida”), se va a hablar de ellos. Y por una sencilla razón: no es que hayan cambiado las reglas del juego. Aquellas por las que supuestamente lo primero son las ideas y luego las personas que las lideren. Es que lo que ha sido modificado es el contexto: es la propia sociedad, la militancia de base, los simpatizantes de un proyecto de izquierdas, quiénes nos están demandando, y pronto, un cambio radical, una escenificación de liderazgos: de candidatos. Quieren, queremos, saber, el nombre y el perfil de los compañeros que nos vuelvan a ilusionar. Evidentemente no es incompatible con la reafirmación y actualización de nuestra oferta ideológica: prueba de ello serán asuntos abordados en la Conferencia y que se deben convertir en referentes programáticos como son el modelo fiscal progresivo o el reforzamiento del Estado del bienestar. A ello se le sumarán, sin duda, discusiones interesantes sobre laicismo, la Jefatura del Estado o la no siempre bien ponderada presencia en los foros de los dos expresidentes del Gobierno: Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero que aportarán, como mínimo, experiencia y buen talante a la hora de encajar críticas y halagos. El PSOE tiene un amplio conjunto de gente muy bien preparada desde el punto de vista intelectual para dar forma a un documento que sirva de guía, con la aprobación y defensa, si procede, de las enmiendas correspondientes, a los compañeros que van a tener la responsabilidad de encabezar su presentación en las diferentes contiendas electorales que se avecinan. Está claro que no todos tenemos que coincidir en la priorización de ideas sobre liderazgos. De todo ellos, se hablará, sin duda. Y servirá. Hablemos de ideas, de líderes ( El Periódico Extremadura - 09/11/2013 )

lunes, 4 de noviembre de 2013

EL OPORTUNISMO DE LA MODERACIÓN

Charlaba hace unos días con un exdirigente de IU sobre la postura que iba a abordar, de nuevo, su coalición en el debate de los presupuestos de Extremadura. Intercambiábamos opiniones tratando yo de hacerle un paralelismo con la actitud que tomaban las fuerzas de izquierdas en otras Comunidades e incluso los posicionamientos sobre temas nacionales. Es decir hablábamos de coherencia. Hablábamos en definitiva de cómo se estaba, por activa y por pasiva dejando gobernar a la derecha en Extremadura. Tema recurrente, sin duda. En estas estábamos cuando saltó como un resorte para indicarme que no se puede generalizar. Que son muchos los militantes de base que no comparten la postura de algunos de sus dirigentes. Que eso no era Izquierda Unida. Y sobre todo, apelábamos a la Historia. Una historia de muchos desencuentros, sin duda, pero sobre todo de muchos, muchísimos elementos comunes. La cercanía ideológica hacía que pareciese poco más que un insulto que se acuse a IU de connivencia con la derecha. Sin embargo por mucha camiseta verde que se ponga su líder principal, por mucho discurso y ademanes teatrales que realice en la Asamblea cuando se les recriminen esos posicionamientos, resulta obvio, como también comentaba otro destacado miembro de IU en Badajoz, “parece que ahora nos hemos hecho moderados” en alusión a que el que da la cara en su formación justifica sus planteamientos en la necesidad de huir de los radicalismos. Más les valía, dado que según insisten están consiguiendo un giro a la izquierda del gobierno regional, que les exijan una adaptación de la LOMCE como hacen sus compañeros de Andalucía. O que se siga impartiendo Educación Para la Ciudadanía, si de verdad creen en su necesidad. Por poner sólo dos ejemplos muy sencillos. Otro de sus argumentos en el debate presupuestario es que los socialistas no presentan más que propuestas de gastos, pero hace falta buscar de donde sacar los ingresos ya que todo viene prácticamente hecho de fuera. Cabe preguntarse ante esa tesitura, entonces ¿qué pintan ellos allí? Para eso dejamos algunos funcionarios cualificados que cuadren las cuentas y que establezcan rutinas de pagos. Si se quiere se puede. A no ser que sigan la consigna de Mariano Rajoy: “parece que llueve” o lo que es lo mismo una interpretación muy ajustada de lo que se ha dado en denominar, la mayoría silenciosa. Es decir, cuando millones de españoles salen a las calles a protestar por la situación de la sanidad, de la educación, de los cierres de empresas... la respuesta va a ser que la privatización y/o el desmantelamiento de los sectores públicos están amparados en esperar a que escampe. Ya se cansarán de protestar, auguran. El oportunismo de la moderación ( El Periódico Extremadura - 02/11/2013 )

lunes, 28 de octubre de 2013

REMONTAR

Como la lluvia fina que va calando a ritmo pausado pero constante escuchas en la calle, lees en los medios de comunicación o ves en las redes sociales que la situación se torna cada vez más calamitosa. Y todos parecen coincidir en que la derecha nos hunde. Y todos los que se acercan a comentarte sus problemas parecen arrepentirse de haberles votado. Y todos proclaman con nostalgia que se inicia la cuenta atrás. Eso sí, en el otro extremo se sigue con la matraca de la herencia, del pagar la “barra libre”... vamos para tres años y todavía siguen pensando que la inacción (en el mejor de los casos), cuando no la contrarreforma, se puede amparar en el pasado. Sin embargo la razón te indica que los socialistas tendremos que hacer mejor las cosas. Es evidente que el Partido Popular ha perdido buena parte del crédito que obtuvo gracias al aparente desconcierto de la última fase de la segunda legislatura de Zapatero. Pero por otra parte, insisto, algo estaremos haciendo mal cuando, encuesta tras encuesta, no conseguimos remontar la previsión de voto. Y ya sé que la única válida es la urna. Y ya sabemos que todo va muy rápido y lo que ahora parece que no, luego puede ser que sí. Y también somos conscientes que a veces todo se mueve en horquillas muy estrechas. Pero por primera vez en mucho tiempo, los dos grandes partidos han visto muy deterioradas las perspectivas de su electorado. Ambos tienen un suelo muy alto, sin embargo, no es menos cierto que la aparición en la aritmética parlamentaria de fuerzas, antes minoritaria, ahora en ascenso, quiebra la posibilidad de mayorías absolutas o de grandes diferencias entre ellos. Esto, que para algunos puede ser positivo: da mayor riqueza al espectro, pluralidad, diversidad de opiniones y de posicionamientos... para otros nos conduce algo alejado a nuestra cultura de escasez de pactos. Pongamos ejemplos de nuestro entorno en Europa: estos días estamos asistiendo a cómo se produce la entrada en el Gobierno de miembros del SPD (los socialistas alemanes), algo totalmente impensable en nuestros lares. Otro ejemplo es el caso italiano con un Parlamento atomizado y continuamente inestable y en tensión. Nosotros nos parecemos más a modelos como el francés o el británico con dos o tres partidos hegemónicos y donde al margen de las grandes diferencias ideológicas se turnan o consolidan varias legislaturas en el Poder. En España y por ende en Extremadura se habla últimamente de formar frentes para evitar que la derecha obtenga la mayoría absoluta, (siempre con el beneplácito de los votantes), pero deberíamos si vamos por esta línea hacer un enorme esfuerzo por ejercer pedagogía del encuentro entre lo diverso. Para los socialistas, se busca como un bálsamo el efecto de los titulares de la próxima Conferencia Política. Haríamos mucho mejor en buscar esa concreción día a día, ya que los problemas no se resuelven en un fin de semana. Remontar ( El Periódico Extremadura - 26/10/2013 )

lunes, 21 de octubre de 2013

EXTREMADOC, OTRA FORMA DE HACER EXTREMADURA

Un año más un grupo de entusiastas liderados por Alberto Durán sacan adelante el Festival Internacional de Cine Documental y de Cooperación Extremadoc. Para aquellos que disfrutan de sus actividades es bueno recordarles que a lo largo de los meses previos se desarrolla una ingente actividad plena de voluntariado, donde tienen un papel activo desde los principales responsables, hasta el Jurado, los chicos y chicas jóvenes que componen el equipo, los otros miembros que ya han consolidado sus tareas y que se siguen sumando, hasta las instituciones que tienen que ser receptoras de nuestras, a veces incómodas demandas. El Instituto Camoens, la Universidad de Extremadura, las Escuelas de Idiomas, ONGs como UNICEF, la Diputación o la Consejería de Educación y Cultura contribuyen a que no sólo podamos aprender reviviendo experiencias de otras latitudes, sino que el hecho de que más de 2000 escolares se impliquen en los talleres, o que distintas Asociaciones distribuidas por toda la región quieran contribuir a hacer un proyecto colectivo, o que la enseñanza en otras lenguas pueda convivir con el aprendizaje de valores nos pone cada vez más satisfactorio el listón sobrepasado. A todo ello se le suma la calidad de los trabajos que nos llegan. Seguimos pensando que es un sacrificio para los creadores que tengamos que seleccionar el número de películas a exhibir, pero no por ello se desmerece la posibilidad que, hoy con nuevos retos como el visionado a través de enlaces de internet, podamos contribuir a expandir. Además queremos seguir profundizando en nuevas líneas de trabajo que puedan unir el entorno del documental, la cooperación al desarrollo, la educación en valores, la formación para el empleo, la utilización de los espacios públicos... En esta edición que se comenzó con una preciosa exposición que se puede visitar en el Carpe Diem de Cáceres, obra de los fotógrafos de El Periódico Extremadura, Francis Villegas, y de Sergio Lorenzo del diario Hoy, se han preparado multitud de proyecciones con algunas novedades en su distribución temática y por lo que a mi me respecta, con una agradable acogida: se trata de las relacionadas con la Historia más reciente. Para ello aconsejo que si pueden vean ( los que no hayan podido acudir el pasado miércoles a la Biblioteca Pública de Cáceres) “La maleta mejicana” o “Las maestras de la República que se estará proyectando en Cáceres, Mérida y Plasencia con la colaboración de Asociaciones como GEHCEX, AdeFEx , Óculo Audiovisual o FETE. En definitiva, una oportunidad para seguir creciendo y construyendo en Extremadura. Extremadoc ( El Periódico Extremadura - 19/10/2013 )

lunes, 14 de octubre de 2013

RECUPERANDO LA DESIGUALDAD

Durante las próximas semanas nos van a agobiar con el relato de lo que en términos coloquiales se ha llamado la “política hecha números”. Primero serán debatidos los proyectos de presupuestos nacionales, para pasar luego a los autonómicos y locales. El concepto que revierte en el imaginario popular, con la cosa de que hay que ser optimistas y creérnoslo, por si acaso, es que son los presupuestos de la recuperación económica. Voy a seguir reivindicando que se puede hacer otra política económica a fuerza de ser agorero y de saber de antemano que, al igual que sucede en la escenificación del teatro político, saldrán muchos personajes a comentar el manido tema de la herencia Y tienen razón: la situación actual puede, si se quiere, compararse con la herencia de gobiernos socialistas anteriores. Eran los años en los que muchos de los derechos de los que ahora nos quejamos, ya sea por su estancamiento, ya sea por sus recortes, fueron disfrutados por la inmensa mayoría de los españoles. A nadie, en su sano juicio se le escapa, que fueron los gobiernos socialistas los que lograron la época de mayor prosperidad y avance de la Historia reciente de España. Fueron los años de la consolidación del Estado del Bienestar ( ahora incluso cuestionado). Fueron lo años de la educación y sanidad pública universal y gratuita ( ahora copagos, eliminación de transporte escolar, subidas de tasas universitarias, dificultad para acceder a una beca, supresión de comedores.. son la tónica desgraciada habitual). Tampoco puedo ocultar que fueron años de muchos errores. Pero en eso consiste el progreso, en rectificar no en retroceder, como sucede en la actualidad. En tratar de aminorar las consecuencias de las dificultades para los más desfavorecidos, no acentuar su acción en ellos. En buscar equilibrios, no en fomentar desigualdades. Claro, la culpa siempre será del “otro”. Asistiremos en la tramitación de estos presupuestos a argumentarios que lejos de justificar no ya la inacción sino la ofensiva sobre la tragedia de miles de familias se esconderán detrás de la famosa pantalla de plasma del “yo no lo hubiera hecho de haber sabido que la cosa estaba tan malita...” Incluso se permiten la caricatura de sacar pecho con una presunta subida de las pensiones un 0.25 sin explicar la micropolítica: es decir la subida de los precios hace que la situación sea mucho peor que si de verdad contaran que la realidad demuestra que nuestros mayores van a perder un elevado poder adquisitivo (que antes no pasaba). Eso por no señalar que, una vez más se insulta a los funcionarios congelándoles el sueldo mientras algunos destacados militantes de la derecha insisten en que sobra la mitad, no trabajan lo suficiente, cobran todos una barbaridad.... Cuando yo gobierne bajará el paro, decía uno. Lo primero el empleo, replicaba el otro. Recuperando la desigualdad ( El Periódico Extremadura - 12/10/2013 )

lunes, 7 de octubre de 2013

EL PODER DE LA MEMORIA

De nuevo, voy a abordar un tema relacionado con aspectos que me apasionan: la Historia reciente, contemporánea o cómo nos enseñaron en la Universidad: la vinculada al tiempo presente. Independientemente de las simpatías que represente expresar determinadas opiniones, las cuales pueden ser rebatidas siempre con argumentos, si bien en numerosas ocasiones se prefiere distanciarse del debate, enrocarse y soltar la descalificación sistémica. Para ello quisiera valerme de algunos ejemplos que identifican lo que significa, a mi juicio, el poder de la memoria. Hace varias semanas unas obras de remodelación del Congreso de los Diputados sellaron en el techo las huellas de los disparos de los golpistas del 23-F. Ya sé que para muchos puede ser tan sólo una anécdota. Soy consciente de que para otros tantos se había convertido en parte del ritual de un recorrido semiturístico cuando se visitaba la Cámara Baja.. Sin embargo para muchos otros era el testigo que nos recordaba cómo la barbarie ha estado cerca de nosotros no hace tanto tiempo. Cómo la ansiada Democracia estuvo tambaleante casi ayer. Cómo los desaforados gritos de aquéllos que cuestionan la labor de los políticos pueden reproducirse gracias a que todo aquello se abortó. Y por eso me hubiera gustado una condena más unánime a ese desafortunado accidente. Otra muestra de nostalgia criticada con suavidad por determinados dirigentes es el alarde de algunos componentes de las nuevas generaciones de la derecha simulando su analogía fascista (con símbolos, ademanes....). En este caso a algunos nos dan a entender que se puede tener nostalgia por la herencia que el franquismo dejó. O bien que, aunque nos pese, existe un cuerpo social que lo defiende. O que para no atragantarnos quieren que sirva de simple excusa el alegato a la inmadurez de quienes así actúan. A lo mejor es que les cuesta reconocer de manera implícita su frontal desacuerdo. En definitiva, creo que la mayoría de los españoles tenemos algo en común: nuestro aprecio (en ocasiones no muy bien valorado) sobre lo que significa la Democracia frente a lo que supuso la Dictadura. Es verdad que es posible que necesitemos quizás hacer un especial esfuerzo de pedagogía entre los jóvenes. Algo a lo que parece no estar convencido el gobierno de la derecha cuando elimina (frente a lo que es habitual en el resto de Europa) la asignatura de Educación Para la Ciudadanía. Pero en fin, cierto es que hubo un momento en que muchos renunciaron a sus principios porque entendieron que lo prioritario para España, en un momento complicado como fueron los primeros años 80, eran resguardar ante todo la libertad y luchar por la igualdad. Tenía que llover como nos recordaba nuestro paisano. A cántaros. El poder de la memoria ( El Periódico Extremadura - 05/10/2013

lunes, 30 de septiembre de 2013

CÁCERES: UN MODELO SOCIALISTA DE CIUDAD

Días atrás la Agrupación socialista del PSOE de Cáceres tuvo la afortunada idea de reunir en una Jornada a dirigentes del Partido de todos los niveles: nacional, con el Secretario de Organización Federal Óscar López, regional, con Fernández Vara, provincial, con la presencia de Miguel Ángel Morales y local con su Secretario General Vicente Valle. A todos ellos les acompañó el alcalde de Toledo Emiliano García Page, una ciudad que tiene mucho en común con la nuestra. Decía que me parece certera la convocatoria por varias razones: por el motivo, se habló de modelo de ciudad, es decir de objetivos, de referentes, de metas y de caminos a recorrer. También por la concurrencia, allí junto a los líderes pudieron debatir militantes de base, cargos orgánicos y también eso que se ha dado en llamar “ sociedad civil”. Es decir aquellas personas que sin o con militancia conocida tienen un firme compromiso con sus vecinos, ya sea a través de las Asociaciones, ya sea con la ayuda y el servicio cotidiano a los demás o simplemente porque les preocupa su entorno. Es razonable volver a nuestras raíces. Al “tú a tú”. Al recorrido por los barrios. A compartir un pincho y una conversación, aunque sea para que te reclamen más acción. Eso es hacer política. Eso es hacer oposición. Eso es ser una alternativa. En esa Jornada se trasladó el mensaje de credibilidad y el arranque de un conjunto de actividades precisas para dar a conocer algo que, por otra parte, ya se inició y que tiene que ser aprovechable: el trabajo previo de los últimos años, el diseño programático que una desde la Ribera del Marco hasta Aldea Moret junto con las nuevas necesidades. Desde el mundo universitario, al que tanto debe la ciudad, hasta la expansión de nuestro patrimonio cultural ( auténtica industria local). Se trata como, indicaba Guillermo de no estar de espaldas a la gente. De invertir para crecer. De no volver a ver el recurrente cierre de negocios. De no encontrarte, como me sucedió en una localidad cacereña recientemente, con los restaurantes de un pueblo en los lados de una carretera sin abrir a mediodía ( en Cáceres en el Centro algunos me han traslado sus dificultades para tomar café un sábado por la tarde). En definitiva impulsar la vocación municipalista de los socialistas para evitar, como describía Morales, el abandono de lo público definido magistralmente con el retraso de infraestructuras como el Hospital o la subida de las tasas de los servicios sociales de base cuya crudeza se vivió en el último Pleno manifestado en las dolientes expresiones de los afectados. Comienza el otoño, es época de siembra, estoy seguro que las acciones de mis compañeros tendrán alcance muy pronto. Modelo socialista de ciudad ( El Periódico Extremadura - 28/09/2013

lunes, 23 de septiembre de 2013

ALCALDE ANTONIO JIMÉNEZ

El pasado viernes y en medio de un acto multitudinario realizamos un homenaje de reconocimiento a la labor de nuestro amigo, compañero y sobre todo excepcional alcalde de Malpartida de Cáceres, su pueblo, que falleció hace algo más de un año. Con Ana Guerra al frente del evento, Eudald Carbonell nos recordó su implicación en el proyecto de prestigio internacional “Los primeros pobladores”, Miguel Ángel Morales insistió en que a veces buscamos fuera lo que tenemos dentro, Juan Carlos Rodríguez Ibarra hizo alusión de manera metafórica a las farolas encendidas como testimonio de la acción de Antonio y finalmente Guillermo Fernández Vara ensalzó la labor de los alcaldes de la década de los 80. Este gratificante evento me retrotrajo hacia algunas reflexiones en relación con una cuestión sobre la que tanto se ha debatido acerca de su utilidad: la memoria democrática: esta es la prueba: ¡Cuántas veces hemos escuchado hablar a Antonio Jiménez sobre proyectos de futuro, de bienestar, o en mi caso fundamentalmente de cultura! Sólo hace falta echar un vistazo o darse una vuelta por Malpartida de Cáceres para comprobar el listado inmenso de actuaciones. La obsesión por los libros, por las actividades que reportaran el crecimiento intelectual de sus paisanos fue una guía constante pero no fue la exclusiva de su comportamiento político. Como buen socialista, se preocupó de que las promesas se convirtieran en hechos. Y así, como se reflejó en un completo vídeo que pudimos ver, fueron innumerables las infraestructuras sociales, deportivas, educativas, sanitarias... que ha dejado como herencia de su paso por la alcaldía y que demuestran la auténtica transformación que ha sufrido el pueblo durante los 24 años de su mandato. Era Antonio, parece que todavía le sigo viendo, partidario de lo próximo, de lo cercano. Le encantaba la tertulia. Te embriagaba con su prolongada e intensa charla. Hacía real su pasión por la cosa pública y no menospreciaba un lance cuando de intercambiar pareceres se trataba. Como responsable del Análisis de la Historia Socialista en la provincia de Cáceres, puedo corroborar que ha entrado con letras grandes en nuestra Historia. Tuvo y mereció homenajes en vida, sin embargo, ha quedado claro que sobre todo le vamos a reconocer después de su partida. Su ejemplo va a servir de referencia a miles de socialistas que si buscan lo mejor para sus pueblos, únicamente tienen que mirar el recorrido, no sólo político, sino fundamentalmente vital, de Antonio Jiménez. La noche del sábado, en una de las localidades de lo que dimos en denominar el “cinturón rojo” de la provincia de Cáceres, me sentí muy orgulloso de ser socialista. Alcalde, Antonio Jiménez ( El Periódico Extremadura - 21/09/2013 )

lunes, 16 de septiembre de 2013

ARREPENTIDOS

Arrepentidos ( El Periódico Extremadura - 14/09/2013 ) ARREPENTIDOS “Arrepentidos los quiere Dios a su lado”, esta era la expresión que hace algunos años me comentaba un veterano socialista, al hilo de una situación que se repetía una y otra vez en los albores de la Transición. Se trataba de un elevado número de casos de personas que procedentes del espectro ideológico de la Dictadura se “arrimaban” con un ímpetu inusitado a las filas de una expectante izquierda en constante crecimiento. Otros lo han definido de manera más coloquial como “ el cambio de chaqueta” e incluso tenemos expresiones más burdas para referirnos a estos “ demócratas de toda la vida”. El caso es que precisamente está muy demostrado que son los conversos los que con más ímpetu defienden las nuevas ideas o tomas de posición que asumen. Quizás para renegar de sus orígenes. Quizás para ganarse el aprecio de sus nuevos líderes. O quizás para que cuando les reconozcan y/o increpen se sientan arropados. Viene todo a esto a colación, pues como saben los que me conocen, me gusta sacar el valor pedagógico de la Historia y ver cómo se repiten las situaciones. A las últimas noticias, sorprendentes para algunos, del conservador gobierno de la Junta de Extremadura les han salido todo tipo de interpretaciones. Desde la derecha extremeña han querido llamar la atención con anuncios sorprendentes como cubrir con cargo a los servicios sanitarios públicos los tratamientos de fertilidad a todas las mujeres sin distinción ( es decir sin excluir, como les reclamaban desde el Partido que les sostiene, a solteras y lesbianas) o la medida complementaria de atender a aquellos alumnos sin recursos que se queden sin la polémica beca universitaria cuya adaptación a una realidad de un liberalismo sin sentimientos ha impuesto el ministro Wert. Por un lado, se ha querido ver como un guiño a IU, cuando todos sabemos que la izquierda en Extremadura no tiene problemas para entenderse, pues compartimos muchas cosas, por lo que no necesita ser distraída desde el PP, sino que el desencuentro viene por la actitud de determinados dirigentes de la coalición. Tampoco creo que sea un enfrentamiento con Mariano Rajoy cuando argumenta que en determinadas actuaciones se realizan porque no existe ideología. Mi opinión al respecto es divergente: entiendo que todo lo que sea apostar por lo público, ponerse al lado del débil, tratar de compensar diferencias... bienvenidas sean. Son, pese a quien pese, medidas progresistas y cargadas de un fuerte componente ideológico. Así pues, le animo a seguir por la senda de la izquierda. Arrepentidos los quiere Dios como decíamos al comienzo de este artículo. Y no será el primero.

martes, 10 de septiembre de 2013

Banderas: la banalidad de la ignominia

BANDERAS: la banalidad de la ignominia Hace unos días hemos asistido a un nuevo intento de impulsar de manera subliminal una doctrina revisionista de lo que ha sido nuestra reciente Historia. Y no se trata de opinión que puede ser muy respetable desde la discrepancia, sino que en el caso que analizamos es tergiversación, en la mejor de las interpretaciones, cuando no ignorancia. El mal uso de la Historia, y de sus símbolos hace que se confunda lo que es un régimen político, como fue la República española de 1931 a 1936 con lo que fue una consecuencia de un contexto histórico desafortunado: la guerra civil. La República, por más que les pese a algunos, fue un régimen democrático. Como todas las democracias, fue imperfecta (pero de eso ya hablaremos en otro artículo), ahora bien lo que mejor la define, y en lo que más suelo insistir, es en su carácter parlamentario que permitió la alternancia en el Poder de partidos de derechas, de centro o de izquierdas. Si nos vamos a la contemporaneidad no deberíamos caer en la descalificación de la República como régimen político, pues es la fórmula adoptada por países como nuestros vecinos portugueses, como los alemanes (el denominado motor de Europa) ambos con gobiernos conservadores o con numerosos países de nuestro entorno como Francia e Italia donde a lo largo de los últimos años hemos tenido gobiernos de izquierdas y de derechas. Eso por no hablar del denominado país más importante del mundo: los Estados Unidos, con gobiernos ultraconservadores como los de los Bush o Reagan o más progresistas como los de Bill Clinton y Obama. Por último buena parte de nuestros hermanos latinoamericanos son Repúblicas. Por lo tanto, centrémonos más en el carácter democrático y parlamentario, que creo no es susceptible de ninguna duda. Entrando en la materia de la polémica no es de recibo equiparar la bandera de la República con la de la Dictadura sin incurrir en la banalidad de la ignominia. El mensaje que subyace bajo ambas es radicalmente opuesto. Los valores que representan: libertad frente a represión, democracia frente a Dictadura, diversidad de opinión frente a pensamiento único.... no son equiparables. Es una falacia, al margen de las preferencias de cada uno, equiparar la II República con la Guerra Civil en un intento de confundir a la opinión pública para justificar la Dictadura. Si bien es cierto que ambas banderas son en la actualidad inconstitucionales, no lo es menos que lo que representan es sustancialmente distinto. Si estudiásemos la Historia del constitucionalismo español no caeríamos en el error de sacralizar los textos legales que se han ido modificando a lo largo del tiempo. De hecho ahora mismo está el debate del cambio en el funcionamiento y sentido del Senado o en el acceso al trono de la mujer. Banderas ( El Periódico Extremadura - 07/09/2013 )

lunes, 2 de septiembre de 2013

Perfiles: cuando el mérito molesta al chantaje

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/cuando-merito-molesta-chantaje_752879.html PERFILES: cuando el mérito molesta al chantaje Este verano, escuchando las declaraciones de un compañero que tuvo responsabilidades políticas y que por tanto, a mi juicio, debería combinar la vehemencia con la prudencia, me retrotrajo a reflexiones que de manera recurrente solemos hacer pero que a la hora de ponerlas en práctica, observamos la dificultad, o simplemente evitamos los problemas y casi nunca las llevamos a cabo. Me estoy refiriendo a los perfiles adecuados para ocupar puestos, fundamentalmente orgánicos en los Partidos. En el comentario al que aludía se hacía referencia a cómo era posible que se hubiese nombrado a alguien si ni siquiera había sido delegada en el Congreso en el que se ratificó la elección, o si no contaba con el beneplácito ( lo cual genera dudas sobre cómo se mensura) de sus paisanos.... y claro te vienen a la memoria declaraciones grandilocuentes que suelen hacer los políticos cuando declaran con solemnidad que se van a rodear de los mejores, que su equipo está formado de hombres y mujeres no sólo representativos de sus lugares de origen sino los más capacitados para el puesto que van a ocupar. A la hora de la verdad nos rendimos a las hipotecas: una la territorial, otra la sinergia, posiblemente necesaria de las confianzas e incluso de las amistades. Pero no es menos cierto que si fuésemos capaces de hacer el esfuerzo de poder seleccionar por méritos, independientemente de otros parámetros, las organizaciones funcionarían mucho mejor. Sin embargo, y volviendo al tema de origen parece más determinante, aunque sólo sea para visualizarse de cara al exterior,: buscar equilibrios en el que se encuentren representados de forma aritmética todas las partes del territorio objeto de la elección. Del mismo modo y no menos importante, da igual que sean buenos o malos gestores o ideólogos, que aparezcan o desaparezcan, que participen o que no, lo importante parece ser es que cada grupo de presión, familia, lobby o como queramos llamarlo pueda estar presente como una manera de mostrar sus fuerzas. Así te pueden llamar la atención señalando que esta Ejecutiva, este Gobierno o esta lista municipal está integrada por un porcentaje significativo de seguidores de fulanito o menganito, de “pili o de mili” sin que detrás de ellos ( sin querer obviamente generalizar) se vea la fortaleza de una preparación al servicio del bien común y más bien se observa una servidumbre hacia el grupo o la persona que ha hecho posible su designación. Eso, insisto, en el mejor de los casos, dado que en otras muchas ocasiones, la indiferencia, cuando no el silencio, sobre la huella que dejan, es lo determinante. Por todo ello y a modo de conclusión, me permito, fuertemente discrepar de aquellos que se quejan sobre cómo es posible que se haya nombrado a alguien que no cumple los requisitos de la procedencia geográfica y su correspondiente respaldo o la pertenencia a un grupo que se arroga representatividad en función de su supuesta fuerza numérica.

miércoles, 17 de julio de 2013

30 años: la transversalidad identitaria

30 AÑOS: la transversalidad identitaria En estos días estamos celebrando el 30 aniversario de la aprobación del Estatuto de Autonomía de Extremadura. Hasta hace no poco tiempo lo que nos definía era el sentimiento de tierra oprimida y la emigración. Con la Transición y tras no calar en nuestra Comunidad el sentimiento nacionalista, pues los partidos regionalistas tras un primer intento han tenido escaso recorrido político, ha sido el desarrollo transversal de la identidad extremeña el que se ha apropiado del resto de fuerzas políticas. Quisiera detenerme en resaltar los profundos cambios que se han suscitado en nuestra tierra, mal que les pese a algunos agoreros que todavía insisten en que seguimos igual que antes sin percatarse de que hemos gozado de una profunda transformación, auténtica revolución diría yo, que ha modificado cualquier aspecto con el que queramos comparar el antes y el después. Dada la limitación del espacio únicamente apuntaremos los más destacados: la participación de la ciudadanía y en especial de la mujer en la vida pública. La labor de miles de alcaldes y concejales que se han desvivido por sus pueblos y ciudades durante todo este tiempo logrando que paulatinamente vayan progresando y desterrando tópicos de subdesarrollo. El cambio singular, como me recordaba un compañero, en lo cotidiano. Es muy importante la creación de un Hospital, pero no lo es menos el inmenso número de consultorios que se han rehabilitado. Las equipaciones: las Casas de Cultura, las pistas deportivas, los pabellones, escuelas e institutos, la Universidad... es decir toda una carrera en pos del progreso y partiendo con mucho retraso con respecto a otras zonas de España con lo que nuestro esfuerzo debe ser especialmente valorado. Las infraestructuras: autovías, mejoras de carreteras, acondicionamientos de caminos, obras hidráulicas, generación de un tejido agroindustrial... que tratan de construir vida en el campo y eliminar diferencias entre lo rural y lo urbano, si bien la despoblación y la bajada de la natalidad pueden echarlo todo al traste. Finalmente el debate identitario, limando diferencias entre ambas provincias que a mi juicio deben tender hacia la desaparición de la frontera física pues quizás seamos más distintos ( lo cual no tiene por qué ser necesariamente malo ni ocasionar problemas) en el Norte y en el Sur, en el Este y en el Oeste de la Comunidad que entre Cáceres y Badajoz. Queda, por tanto, mucho por hacer.

lunes, 8 de julio de 2013

DERECHO A DECIDIR

Adjunto el artículo de opinión que me publicó el Periódico Extremadura, el pasado 6 de julio: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/derecho-a-decidir_742365.html?fb_action_ids=626552624029310&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582 DERECHO A DECIDIR Durante las últimas semanas hemos asistido a un intenso debate mediático sobre las reivindicaciones acerca de lo que se ha dado en denominar, “el derecho a decidir”. Algunos se han sorprendido, al calor de actos multitudinarios, cómo determinados personajes han expuesto sus opiniones. En las tertulias y foros la dinámica de los argumentarios recuerda la de los tribunales de Doctorado: en la mayoría de los casos se establece una estrategia en la que se comienza ensalzando lo positivo para culminar remarcando las deficiencias. Aquí pasa algo parecido, se nos comienza relatando las bonanzas del estado de las Autonomías para aprovechar cualquier resquicio y colarnos el anatema de que está incompleto, de que hay que ponerse al día, de que han aparecido nuevos problemas que atender... en definitiva haciendo calar lo preciso de lo necesario. Además se amparan en la filosofía del esencialismo tratando de ocultar la letra pequeña que esbozan siempre que pueden: regular las competencias normativas y de gestión que tienen las Comunidades Autónomas sobre los impuestos, así como el modo de repartir su recaudación entre éstas y el Estado, pero nunca como asunto prioritario sino como algo que depende o que cuelga del tema identitario. Si te descuidas encima te echan en cara el aparente esfuerzo de solidaridad que hacen las Comunidades de mayor capacidad fiscal. De nuevo confundiendo y tergiversando la realidad pues no pagan los territorios, sino las personas. Duele quizás más cuando tratando de contentarnos se atreven a plantear que a lo mejor se puede fijar determinadas cantidades mínimas para garantizar el Estado del Bienestar en el conjunto del Estado, pero el resto debería dejarse en manos del que recauda, dando de nuevo por supuesto falsamente que los impuestos, a día de hoy se pagan en su totalidad en y a las Comunidades Autónomas. En definitiva, lo de siempre, “la pela es la pela”. Bajo la cubierta de los sentimientos se esconde el supuesto principio del cuartelillo: “lo mío es lo mío”.

lunes, 1 de julio de 2013

Laa gente antes que la frontera

Adjunto el artículo de opinión que me ha publicado el Periódico Extremadura: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/la-gente-antes-que-frontera_740986.html?fb_action_ids=622486931102546&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582 A veces escuchamos la utilización de los conceptos con un significado que nos oculta que pueden ser interpretados de más de una manera. Esa es una de las virtudes de la lengua española y más en política. Una de las referencias que pueden utilizarse son las publicaciones realizadas sobre la utilización del lenguaje parlamentario en la Asamblea de Extremadura. Por ahí quería analizar el caso que voy a plantear hoy: la importancia del lenguaje y por ende de los símbolos para definir el alcance de las expresiones que vertebran lo que hemos dado en denominar "el modelo territorial". Por ejemplo, si de manera recurrente escuchamos las ventajas e inconvenientes que puede tener la tendencia hacia el federalismo al que algunos pretenden llevarnos, dejamos en el olvido, cuando no en contraposición, que el desarrollo del Estado Autonómico de los últimos 30 años nos ha llevado a tener muchas más competencias que, según comentan muchos autores, los landers alemanes que son uno de los paradigmas del modelo federal. Otro ejemplo es la obsesión que nos lleva la utilización de esta terminología a romper la convivencia al enfrentar a los territorios. De esa manera se pretende reivindicar la diferencia en lugar de lo que nos une. De esa forma y por tocar el terreno de lo concreto, nos podemos encontrar con situaciones como las que vemos en muchas localidades extremeñas, con cientos de ciudadanos de otras Comunidades Autónomas perfectamente integrados en nuestras vidas y a las que ponemos el estereotipo del desprecio si están impregnados del lugar de procedencia del que presumimos vienen los ataques a nuestro origen común. Eso por no hablar de cómo nos gustaría que trataran a nuestros paisanos en sus lugares de destinos: hoy en la mayoría de los casos felizmente implicados y repartidos por todo el territorio nacional. Finalmente y por lo que respecta al PSOE, recordar nuestro carácter internacionalista. Nuestro desvelo por las personas y su anteposición a los territorios. Nuestra necesidad por estar presente con todos nuestros símbolos en cada una de las Comunidades Autónomas. En definitiva nuestra oposición por esencia a las veleidades nacionalistas. Siempre lo he comentado, para un socialista debe ser una prioridad la denuncia de una situación de necesidad ya sea en Cataluña como en Extremadura, ya sea en Bilbao como en Bollullos.

lunes, 17 de junio de 2013

CAMINANDO EN EL DOLOR

Adjunto el enlace al artículo de opinión que me ha publicado el Periódico Extremadura bajo el título "Caminando en el dolor". http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/caminando-en-dolor_738373.html Memoria Histórica: caminando en el dolor Hablar de Memoria Histórica genera histeria, valga el juego de palabras, de los sectores más conservadores de nuestra sociedad. Enseguida saltan con una serie de improperios predeterminados, sin racionalizar, generalizando, de manera excluyente y sobre todo, sin someterse al escrutinio del diálogo o del intercambio de pareceres. Por esa razón es bueno, y un saludable ejercicio de democracia reflexiva, exponer nuestras opiniones. En el caso que estamos abordando, a mi juicio, una de las deudas de nuestro pasado reciente, empezó a quedar saldada con la aprobación de la Ley de Memoria Histórica. Si bien, para amplios colectivos quedaba mucho terreno por abonar (pues buena parte de las pretensiones iniciales se quedaban a medias), no es menos cierto que fue un primer gran avance. No creo que a nadie le perjudicara que se pudiera enterrar los restos de los desaparecidos. Tampoco creo que a nadie le hiciera daño que se homenajeara (por sus afines o simplemente por aquellos que quisieran valorar su trabajo) la memoria de muchas personas que tuvieron un papel protagónico en la vida de nuestros paisanos en la década de los 30. No menos importante fue la divulgación de libros, la realización de Jornadas, la edición de documentales.... en las que no se pone impedimento a las ideologías. A nadie le debería extrañar que, como sucede en Europa (nuestro referente más inmediato) no sea políticamente correcto exaltar los símbolos de la Dictadura. Sin embargo, con la llegada de la derecha al Poder nacional, la Ley ha quedado difuminada. Han desaparecido los medios que permitían desarrollarla o meramente poder llevarla a cabo. En este sentido, es muy plausible la labor de la Junta de Andalucía, donde un gobierno de izquierdas ha apostado por la continuidad en este tipo de Programas y por, en la medida de sus posibilidades, continuar con el máximo número de ayudas para reparar las sensibilidades dañadas, incluso planteándose la elaboración de una norma legal autonómica. Igualito que en Extremadura, donde se había realizado un ingente trabajo con la coordinación de distintas instituciones: Junta, Diputaciones y Universidad y a las que, día tras día se le están poniendo todo tipo de obstáculos para conseguir lo que se ha hecho en el Gobierno de Madrid: dejar en papel mojado las intenciones de la Ley. La primera en desmarcarse fue la Diputación de Cáceres al no contribuir con la parte que le correspondía por Convenio, pero es que la Junta de Extremadura tampoco está poniendo mucho de su parte. Apoyada por IU que no vemos tampoco en este asunto que contenga las ínfulas de destrucción de todo lo que suene a progresía se hace corresponsable de la eliminación de los campos universitarios de trabajo este verano, de la supresión de ayudas a la investigación, de la disminución de la atención a las víctimas del franquismo, de los palos en la rueda a las prospecciones.... ese debe ser lo que ellos entienden como un giro a la izquierda en el gobierno de Extremadura. La Memoria Histórica (y Democrática, añadiría yo) debe comprender los vestigios de nuestro pasado, algunos que nos llenarán de orgullo, otros de rabia, los menos de indiferencia y que agrupan desde las actuaciones de los políticos republicanos, pasando por el drama de la guerra, la oscuridad de la Dictadura para desembocar en la Transición, época por cierto que, en nuestra Comunidad, necesita una amplia investigación y difusión. Pese a quien le pese y parafraseando a Los Piojos, seguiremos caminando en el dolor. .

martes, 4 de junio de 2013

MIRARNOS EL OMBLIGO

Adjunto el enlace y el texto de un artículo de opinión publicado en El Periódico Extremadura: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/mirarnos-ombligo_735857.html?fb_action_ids=609650375719535&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582 MIRARNOS EL OMBLIGO O BUSCAR SINERGIAS COMUNES Cada vez que alguien con responsabilidades políticas se pronuncia sobre un tema interno de Partido en público, rápidamente surgen numerosas alusiones en forma de respuesta airadas que tratan de hacer ver que estamos poco preocupados por resolver los problemas de los ciudadanos y que nos obsesionamos con “lo nuestro” ( que por cierto sería objeto de otro debate de más profundidad). Cierto es que la política contemporánea ha evolucionado en las últimas décadas hasta trasladar el concepto de organizaciones de masas y convertirse en el destino donde se instalan cuadros y en el mejor de los casos un grupo de fieles que asumen todos sus dogmas. Por otra parte nos encontramos, contrarrestando ese presunto desinterés por la política ( falso a mi juicio), con una ciudadanía cada vez más organizada en otro tipo de movimientos sociales ( que no tienen por qué ser incompatibles con los Partidos, no hay más que recordar cómo en los años de la Transición muchos de los principales cargos de elección eran nutridos por personas que procedían del Asociacionismo).. Estos colectivos se expresan en su gran mayoría afanados en mostrar su independencia, en ocasiones de los Partidos, en otras de las ideologías, pero siempre con un denominador común con calificativos variados: indignados, combativos, no resignados... Por consiguiente habría que buscar el punto de encuentro entre lo que supone escucharles y atenderles sin despertar la suspicacia que representa para los militantes de los partidos políticos sentirse permanentemente escrutados cada vez que te acercas a ellos. Está claro que queremos ayudarles a solucionar sus problemas: ¡ son los nuestros! Hace unos días escuché con gran acierto a un prometedor dirigente del PSOE señalar que “si a España le iba bien, a mi Partido también”. Es el momento, pues, de buscar sinergias comunes. Recuperar y preocuparnos por lo que está fuera. Dejar, como dice el título del artículo de “mirarnos el ombligo”. Volver a estar presentes de manera activa en la Universidad, en las Asociaciones de Vecinos, en las fórmulas de respuesta novedosas como las sucesivas “mareas”... La reiterada crítica sobre la disonancia entre Partidos, políticos y sociedad es en buena parte de las ocasiones una generalización interesada por parte de aquellos que están interesados en que nada cambie.

sábado, 18 de mayo de 2013

Cambiar las normas

Enlace al artículo que me ha publicado el Periódico Extremadura http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/cambiar-las-normas_733213.html Al hilo de la reciente presentación del libro del diputado socialista César Ramos comprobamos cómo los planteamientos descritos en la obra así como los esbozados en el debate nos llevan a pensar que estamos ante un ejercicio de reflexión, e incluso de opinión, más que de análisis al que nos tienen acostumbrados aquellos que buscan modificar las pautas de conducta de la praxis política. En efecto, leyendo sus páginas y atendiendo lo que citan los críticos podemos apreciar una clara intención transgresora. Es evidente que la izquierda en especial se ha caracterizado por realizar brillantes discursos que en no pocas ocasiones embelesan a las masas. Es la utopía la que nos hace movernos. Sin embargo no es menos claro que a la hora de la verdad lo que algunos denominan “teatro parlamentario”, el hecho de que sus señorías hablen dirigiéndose a la pared, a los medios de comunicación o en el mejor de los casos a sus propios correligionarios no se modifica denunciando simplemente este tipo de actitudes o precisando que no nos gustan por su inoperancia. Es la disciplina de voto la que condiciona que raramente un diputado, un senador o un concejal aplauda la intervención de un adversario (ya que eso sí, por mucho que se comparta espacio, y posiblemente inquietudes con la ciudadanía, si son de partidos distintos, no los consideramos compañeros). Si a eso le añadimos las penalizaciones internas, no se mueve nadie (y el que lo hace entra en el terreno de las excepcionalidades y por lo tanto es noticia). Además el hecho de que los cargos electos se deban más a los partidos que a los ciudadanos hace que se produzca una mayor lejanía a la hora de actuar de manera independiente o conforme a la conciencia. Pero no debe sorprendernos: son las normas que hemos aceptado y si de verdad insistimos en que no es lo más justo, entonces deberíamos reivindicar que se cambien: que se tienda hacia una reforma electoral donde entren en juego otro tipo de circunscripciones, que se hagan efectiva las listas abiertas, que no se penalicen las disidencias... temas todos ellos repletos de matices. Por ejemplo podemos pensar que cuando accedes a ir en la lista de un Partido político aceptas con plenitud su Programa, por lo tanto podría calificarse de traición el hecho no sólo de que se aplauda al contrario, sino que incluso se vote distinto al planteamiento de tu grupo. Complejo, sin duda. Finalmente está el tema de los pactos. Otro elemento a considerar en el escenario de la nueva política. Estamos muy poco acostumbrados a llevarnos bien. A entendernos. A gobernar juntos. Primamos lo que nos desune a lo que aglutina. Puede más el rencor, la envidia, el resentimiento que las ganas de construir. Por eso, cuando alguien habla de la necesidad de transformar, de adaptarse a los tiempos.... hay que partir de la base de que lo fundamental sería cambiar las normas, los criterios que nos indican cómo se tiene (no cómo se debe) actuar. El resto sólo son bonitas palabras.

viernes, 26 de abril de 2013

Lo primero, el desempleo

Adjunto el enlace al artículo de opinión que he publicado en el Periódico Extremadura: www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/lo-primero-desempleo_728809.html http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/lo-primero-desempleo_728809.html http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/lo-primero-desempleo_728809.html

jueves, 4 de abril de 2013

El sufragio universal

Adjunto el enlace al artículo de opinión que me ha publicado el Periódico Extremadura sobre la consecución del voto femenino en España durante la II República: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/el-sufragio-universal_723936.html El sufragio universal ( El Periódico Extremadura - 04/04/2013 )

martes, 19 de marzo de 2013

ENLACES A VÍDEOS Y AUDIO ACTO CASA DEL PUEBLO DE CÁCERES

https://www.dropbox.com/sh/auqe3l8x1ui3xnz/3UBDcKjgdi/CENTENARIO%20PSOE%20CACERES%2013-MARZO%202013 Haz clic aquí para ver ACTO CENTENARIO CASA PUEBLO PSOE CC 13-MARZ-13.

sábado, 16 de marzo de 2013

La Casa del Pueblo

Adjunto el enlace al artículo de opinión que sobré la Casa del Pueblo me ha publicado el Periódico Extremadura: La Casa del Pueblo ( El Periódico Extremadura - 16/03/2013 ) http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/la-casa-del-pueblo_720121.html

sábado, 2 de marzo de 2013

miércoles, 30 de enero de 2013

MUJER, LAICISMO Y DERECHOS DE CIUDADANÍA

MUJER, LAICISMO Y DERECHOS DE CIUDADANÍA En la tarde/noche del 29 de enero hemos desarrollado desde la Fundación CIVES y en colaboración con la Asociación de Mujeres Progresistas de Badajoz una conferencia sobre un tema tan sugerente como la relación entre mujer, laicismo y derechos de ciudadanía. Con un Salón de Plenos de la Diputación de Badajoz que se fue llenando a medida que comenzaba el acto, Victorino Mayoral expuso magistrales argumentos para clarificar la conexión entre los tres conceptos. Hagamos una síntesis de lo más relevante. En primer lugar inició su disertación con la diferenciación entre laicismo y laicidad, tantas veces mostrada de forma confusa con la áspera intención de desprestigiar los ismos y sobre todo con el intento de identificarlos con anticlericalismo o con ateísmo. A continuación realizó un recorrido histórico por el proceso de secularización del saber y del poder, que dio paso en un primer momento a la tolerancia religiosa y que con la llegada de la Ilustración acuñó la llamativa sentencia “ atrévete a pensar”. Con ello comenzó a tomar impulso el principio de libertad de conciencia para finalmente aceptarse el pluralismo en sus distintas vertientes ( político, moral, religioso...). Concluía Victorino este primer bloque señalando que el Estado debe ser neutral ante las convicciones de las personas y que se debe tender a la separación de la Iglesia y el Estado pues son instituciones con fines distintos. Se culminaría esta singladura con el paso de súbditos a ciudadanos. Así entraba de lleno en el análisis del término ciudadanía con la enorme erosión de derechos en la actualidad: políticos, (como el de participación), económicos, sociales y culturales con especial incidencia en las mujeres a lo largo de nuestra reciente Historia. Todos los derechos que se consideran conquistas de ciudadanía sólo lograrán su plenitud cuando seamos iguales. Hoy estamos ante enormes limitaciones y retrocesos. Las amenazas son, por un lado las ideas fundamentalistas, el populismo, el integrismo... y por otro las barreras que se quieren poner a la denominada ideología de género con un claro ejemplo en la educación diferenciada que se pretende incentivar en la nueva Ley de Educación. Para ello se ha arbitrado una presunta conspiración laicista formada por un conjunto de iniciativas sociales y políticas en las que se encuadraría desde la Ley de la Memoria Histórica, el matrimonio homosexual, el aborto, la Educación para la Ciudadanía o la ideología de género que intentan contrarrestar con una oleada integrista. En definitiva y por lo que respecta al tema de la mujer se trata de fomentar que no tengan otro papel que el que los sectores tradicionalmente más conservadores llaman la “ función social de la mujer”.

martes, 22 de enero de 2013

Adjunto el enlace al artículo de opinión que me ha publicado el Periódico Extremadura: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/contratos-con-ciudadania_707548.html