ANTI

Siempre hemos considerado habitual, se podría decir, normal, que en el debate político se contrastaran las opiniones. En determinadas épocas de nuestra Historia incluso se ha hecho con excesiva intensidad. Por esa razón, parece que ahora nos sorprendemos cuando vemos que en los diferentes Hemiciclos ( y el Congreso de los Diputados puede considerarse el altavoz de todos ellos), se acentúan las diferencias verbales entre los contendientes ( nunca me ha gustado denominarlos enemigos). Lógicamente la contraposición entre soberbia y humildad en España tiene una raya fronteriza enormemente ancha. Por un lado, podemos encontrarnos el bloque de aquellos que han hecho de la política el baluarte del enfrentamiento. De la hostilidad. De la agresividad exacerbada y que pugna por distanciarse en todos los sentidos de su oponente. Por otra parte, están aquellos que, pese a que han sido acusados de buenismo, siguen pensando, tal como definen los diccionarios este término, que la resolución de los conflictos se puede resolver mediante el diálogo. Que la tolerancia y el respeto debe ser la guía del debate. Que los valores de las relaciones humanas pueden llevarnos al entendimiento. Estas diferencias tan significativas son recibidas por el público en general ( y también, por qué no decirlo, por algunos partidos empeñados en la teoría de que ya están “estos” otra vez peleándose) como una muestra despreciativa de la política en la máxima expresión de su utilidad. Sigue calando en el imaginario la sensación de que todos somos iguales. De que no hay forma de que se colabore por el bien común. De que priman otros intereses ajenos a lo colectivo. Y así, cuando la noticia del día es el exabrupto de algún prócer que busca hacer méritos. Poco más tarde, comprobaremos que la respuesta, en el otro lado, ha sido incluso más virulenta. En definitiva, trasladamos a la política, muchos de los elementos negativos con los que convivimos en sociedad: discusiones en la barra de bar, en el trabajo, por cuestiones deportivas ( extraordinariamente poco ejemplarizantes), en las comunidades de vecinos. No dejemos escapar aquellas ocasiones, que también se producen muchas veces, donde predomina el acuerdo, la cesión, la transacción o el consenso.

CIBERPROLETARIADO

Poco a poco me he ido acostumbrando a no denominar Nuevas Tecnologías a todo lo que está relacionado con el mundo digital. Como muy bien han explicado algunos de nuestros responsables públicos, la alfabetización tecnológica se hace tan necesaria que no es que se haya convertido en un instrumento de desarrollo o que contribuya a mejorar nuestro niveles de bienestar, sino que es ya parte de nuestras vidas. Vivimos en un mundo digitalizado. Sin embargo, sorprende leer algunas noticias donde se expresa que, son precisamente los hijos de algunos de los gurús tecnológicos, de aquellos que convertimos hace ya más de una década en nuestros referentes, los que precisamente prefieren enviar a sus hijos a ser educados en colegios donde se imparte una enseñanza fundamentalmente analógica. Y es que es cierto que, salvo que pongamos medidas para huir de determinadas contradicciones, nos podemos encontrar con una cada vez más abundante falta de concentración en las actividades habituales. El denominado ciberproletariado hace que aumente progresivamente el número de trabajadores, tanto manuales como intelectuales, que dedican buena parte de su tiempo a servir a la tecnología, en lugar de servirnos de ella. Por esa razón, ahora que pronto estaremos inmersos en la elaboración de programas electorales, nos percataremos de la importancia que se va a dar en ellos al tiempo libre del que disponen las personas. Ya no es una excepción comprobar que hay algunos sectores de la población productiva que más allá de mejores sueldos, de mejores destinos, de posibilidades de promoción en sus trabajos, valoran de manera mucho más positiva, la implementación en sus horarios de trabajo de una mayor disponibilidad de tiempo para dedicarlo a sus asuntos personales. Así pues, el nuevo reto será disminuir las distancias entre los trabajadores más privilegiados que van a contar con una mayor número de horas libres para su tiempo libre y aquellos otros que les va a resultar imposible completar una jornada laboral con un salario mínimamente digno, sino amplían las horas dedicadas a ella. Y en medio la alusión que hacíamos al comienzo de la columna: la proliferación de un ciberproletariado que dedicará la totalidad de su tiempo laboral a la inmersión en lo que antes llamábamos las Nuevas Tecnologías.

HOMBRES CON CORAJE

Recientemente, en un acto sobre igualdad, una de las ponentes, refiriéndose a los actos con motivo del 25 de noviembre, se refirió a que nunca hay que celebrarlos, sino conmemorarlos. Es decir, recordamos con nuestras protestas en calles, aulas, puestos de trabajo, instituciones… que es totalmente insoportable esta perpetuación de una situación que cada día que pasa nos causa un mayor rechazo colectivo y un total desprecio hacia sus promotores, defensores o justificadores. Viene además a colación porque lamentablemente a la suma de atentados hacia las mujeres se han reiterado varios casos más de violencia política con mensajes que deterioran seriamente una convivencia en igualdad. Algunos de ellos tan graves como que se han ejecutado en lo que coloquialmente solemos denominar “ el templo de la palabra”. Es decir, en el Parlamento. Otros, porque han conducido, a través de supuestas campañas de defensa de la mujer, a seguir poniendo el foco en la víctima, en lugar de en el agresor. Es en este momento en el que recuerdo un mensaje que trasladó Franco ( citado por varios historiadores) para sugerir a las mujeres que no provocaran a los hombres y a la vez para reivindicar una hombría basada en la superioridad física. Decía algo así como que “ en el camino de Dios tengamos hombres con más coraje y mujeres con menos carmines”. Y sí, cierto es que hoy en día se necesitan hombres con más coraje. Más coraje para impedir que la agresión física contra sus compañeras se produzca. Más coraje para silenciar comentarios que perpetúan la desigualdad o que denigran la conciencia personal de quienes se encuentran más próximas a nosotros. Más coraje para comprender que es precisamente la desigualdad, en todos los sentidos, la que produce situaciones que, más allá de la incomodidad en el trato, conducen a una violencia cada vez menos silenciosa. Más coraje para admitir que la elección de comportamientos ante la sexualidad, la diversidad en la utilización de aderezos a la hora de vestirnos, tatuarnos, ponernos un piercing… no puede nunca ser estigmatizantes ni tampoco limitar ninguna oportunidad que vaya más allá del mérito individual. Necesitamos, en definitiva, hombres con más coraje, para parar, para mandar callar, para alzar la voz cuando proceda, siempre que alguien sea atacada, vilipendiada, cuestionada por su orientación o por su condición sexual. Ni menos carmines, ni hombres con un coraje mal utilizado.

CUADERNOS DE ANOTAR LA VIDA

C Clara, una de las protagonistas de la Casa de los espíritus, la obra de Isabel Allende que nos transporta constantemente a lo largo del tiempo, solía escribir sus recuerdos, sus impresiones, sus vivencias, en lo que denominaba “Cuadernos de anotar la vida”. Le parecía una forma muy eficaz de rescatar las cosas del pasado y sobrevivir al espanto. En efecto, no podemos despreciar la relación tan directa que existe cuando relacionamos los hechos del pasado con el presente. En este sentido, es habitual que amigos y conocidos me relaten sus experiencias cuando acuden a dar charlas con jóvenes a los institutos. Se sorprenden por muchas actitudes, comportamientos, emisión de opiniones e ideas que, a los más adultos, nos parece que no entroncan con lo que entendemos debe ser su mentalidad. Sin querer generalizar, pues existen amplias excepciones, queda mucho trabajo por hacer a la hora de extender y difundir el conocimiento y aplicación directa de los valores democráticos. No debería ser normal detectar con tanta frecuencia determinadas pautas de actuación peligrosas para la consolidación de la democracia. Nos preocupamos habitualmente por lo inmediato:la economía, la sanidad, la educación, las infraestructuras…. y dejamos de lado preocuparnos por profundizar en la importancia que tiene la libertad, la tolerancia, el respeto... Todo lo demás se iría al traste si no permanecen estos valores en nuestra sociedad. Y sobre todo si se imponen ideas y corrientes políticas contrarias a la convivencia. Se puede pensar que se trata de modas. Que la gente poco formada o menos madura opta por la rebeldía y que ésta puede estar representada por el sistema establecido. La ruptura con los convencionalismos, la transgresión de las normas, el sentido o la visión radical de las cosas, es el pretexto para que predominen estas actitudes. Por eso es importante, volver a recordar, como hacía Clara en sus Cuadernos de anotar la vida, que somos lo que fuimos. Que, aunque haya que repetirlo muchas veces, la alternativa al pluripartidismo, a la diversidad de ideas, de opciones y de modelos, es la dictadura del pensamiento único. Y lo que es peor el predominio de la fuerza sobre la razón. El debate de la exclusión de los más débiles. El combate contra la solidaridad. El rechazo al ensalzamiento de los proyectos colectivos. Todo ello no puede dejar de preocuparnos porque entendamos que existen ( que las hay) otras prioridades. Insisto, no son incompatibles la lucha por la defensa de los valores democráticos con la obsesión por mejorar las condiciones habituales de vida de nuestros semejantes. Anotémoslo en nuestro Cuaderno de vida.

PENSAR EN TI

Hay un concepto, que como muchos otros términos, durante un tiempo se suele utilizar con demasiada frecuencia. Incluso, en ocasiones en las que puede resultar inapropiado. Estoy hablando de la empatía. Cierto es, que principalmente para los individualistas, para los que primero yo y luego ya veremos, para los realmente egoístas, el hecho colectivo fuera de su entorno, les queda lejos. Podemos hablar de numerosos casos de muy variada tipología. Desde los nacionalismos excluyentes ( se puede poner la frontera donde uno prefiera para definirles), hasta los denominados casos sociales. A estos últimos quisiera referirme. Quizás, buscando nuestra propia supervivencia, no somos conscientes (o si lo somos preferimos ignorarlo) de que hay muchas vidas al lado nuestro. De que podemos realizar acciones, incluso lúdicas. Un buen ejemplo lo hemos tenido este fin de semana en Cáceres con la carrera solidaria organizada por Kini Carrasco a favor de Juegaterapia ( que trabaja con niños que sufren con el cáncer). Cientos de personas disfrutando de una afición o simplemente realizando una acción saludable, que inadvertidamente tiene una consecuencia directa ( por pequeña que sea) y que contribuye a lo que siempre me ha gustado llamar “ educación para la ciudadanía”. Del mismo modo, nos ocurre cuando nos acordamos de aquellas personas que nos precedieron y que dieron, literalmente su vida, para hacer posible que nosotros podamos vivir en Democracia. Y ahora, no estoy solamente haciendo alusión a las víctimas, sino que prefiero centrarme en sus familias. Precisamente son los jóvenes socialistas de la provincia de Cáceres quienes, como cada año, han querido tener un precioso gesto hacia ellas. Reunidos el sábado pasado en Valencia de Alcántara han otorgado sus Premios Luis Romero Solano a 5 historias, 5 episodios, 5 momentos o 5 proyectos que tratan de rehabilitar su Memoria. Con especial hincapié en ella: Conchita Viera, hija del alcalde socialista de Valencia de Alcántara, rescatados sus restos recientemente del fondo de la mina Terría, junto con otras 48 personas que le siguieron en su funesto destino. Por eso, como cantaba Eros Ramazzotti: “ hoy, como siempre, estoy pensando en ti”.

AMILANAR

Siempre se nos ha dicho que hay muchos motivos para evitar sentirse acobardado o amenazado. Que tenemos que luchar por ideales, por objetivos. Que somos fuertes si actuamos unidos. Por esa razón, cuando surge cualquier tipo de inconveniente, tiramos de argumentario mental y nos refugiamos en aquellas largas sesiones donde nos preparábamos para vencer las dificultades. Recordamos la satisfacción que nos daba superar, uno tras otro, los retos que se nos iban poniendo delante. Sonreímos cuando, ahora que nos viene la tentación de ser pusilánimes ante la menor embestida, traemos al presente tantas veces que nos hemos caído, o las cosas que no salieron como preveíamos. Del mismo modo, nos llevamos a la actualidad las veces que nos hemos levantado y continuado el camino. En unas ocasiones, los avances se han producido a gran velocidad. En otras, nos ha parecido que no nos movíamos del sitio. Incluso, como comentábamos, ha habido momentos en los que en vez de continuar adelante, hemos retrocedido. Pero, a continuación, sopesada la incertidumbre, se produce la vuelta a la senda marcada. Pues, esto es la vida que nos rodea. Un cúmulo de avatares donde se producen multitud de efectos, algunos de ellos contradictorios. Lo importante, tanto en la vida pública como en la esfera privada, es estar preparado para no dejar amilanarse. Para no permitir que en nuestras personas y en las que nos rodean cunda el desánimo cuando no sale todo cómo nos gustaría o cuando se acumulan desaires del destino o de la mala planificación. Construimos fortalezas a lo largo del tiempo, amparadas en la ayuda colectiva y formadas en el esfuerzo cotidiano que da el tener las cosas claras. Cedemos, si somos inteligentes, al percatarnos que otros pueden mejorar nuestras trayectorias. Reconocemos las equivocaciones y eso nos hace que lo que podamos poner en marcha tenga una mayor solidez. Así pues, evitemos que lo que nos rodea nos contagie de pensamientos negativos y nos desvíe de la razón que nos mueve a permanecer activos. La alegría mayor siempre se produce cuando es compartida. El hecho de formar parte de proyectos comunes que se enriquecen con aportaciones muy variadas y que, incluso, te permiten admitir novedades no contempladas a priori, te hace llenar el depósito vital de enorme energía capaz de superar los trances.

PRESERVAR EL PATRIMONIO CULTURAL

Hace unos días debatíamos en la Asamblea, tomando como referencia la conservación del Puente viejo ( o romano) de Talavera la Real, sobre la necesidad de preservar nuestro patrimonio histórico y cultural. Hacíamos entonces alusión a lo que hemos dado en denominar “ el alma”. La necesidad, si cabe el deseo, de proteger un patrimonio más allá de lo que supone su propia estructura. Es decir, trascendiendo el significado que para la mayoría de los vecinos significa un monumento. Existen varios procedimientos institucionales para ayudar a conservarlos, como son las declaraciones de Bien de Interés Cultural o la inclusión en el Inventario del Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura. Ello lleva consigo una protección añadida al monumento por parte de las Administraciones Públicas. Así, pueden considerarse aún más protegidos y amparados por las instituciones. Las llamadas de atención que vemos en los medios y en las redes sociales para contribuir a evitar su deterioro, sirven como acicate para percatarnos que, si bien los recursos son limitados, tenemos que concienciarnos que el paso del tiempo hace que sea preciso priorizar determinadas actuaciones. De esta manera y, en mi opinión, la inversión en la conservación de las infraestructuras es el modelo a seguir para conservar y perpetuar la herencia histórica y artística recibida. Para eso sirven los impuestos. Pero mucho más allá de lo material, hay que reconocer el valor emocional que tienen la mayoría de estos lugares. Muchas generaciones de niños jugando, parejas jóvenes conociéndose, mayores paseando por su entorno y recordando otros tiempos. A eso me refería cuando hablaba del alma del patrimonio. Es imperioso mantener este patrimonio cultural. Lo tenemos que realizar con recursos materiales, pero también con convicciones. Ya sean las tradiciones orales, ya sea el simple contacto diario con todos estos vestigios de nuestro pasado y presente, las piedras centenarias tienen tras de sí un reguero de historias que se perderían si no nos involucramos y contribuimos a paliar sus efectos. La cultura de la digitalización hace posible comparar épocas y sobre todo mantenerlos en nuestras retinas y poder consultarlos en cualquier momento. Pero el roce del viento, el paseo bajo la lluvia, el tacto al apoyarnos, no puede ser sustituido por una mera visualización en una pantalla. Ah, la Memoria. Siempre la Memoria.

HISTORIA Y VIDA

Hace unos días tuve la oportunidad de pasar un buen rato en Badajoz invitado por el grupo de mayores de la Agrupación socialista local. Aunque parezca una contradicción estuvimos charlando sobre la relación entre la Historia y la Memoria. Algunos historiadores entienden que pueden ser complementarias. Se trató de realizar un ejercicio, a mi juicio, muy satisfactorio, de traer, de mostrar, de enseñar… las vivencias de parte de una generación a través de lo que podemos denominar Historia oral. No es menos cierto que el relato histórico se ha venido construyendo, de manera científica, a través del análisis de acerbos documentales. Esto no significa en exclusiva que se opte para la elaboración de un discurso por la objetividad. De hecho, la selección de la consulta en los Archivos y Bibliotecas puede ser arbitraria. Algo similar se nos puede decir de la transmisión de los hechos pasados tomando como base experiencias personales. Algunos criticarán que pueden haber sido matizados por el paso del tiempo. Otros que quizás sean sacados de contexto. Los más puristas señalarán n que lo que no está escrito no es real ( en ese caso, también podríamos hablar de las tergiversaciones o manipulaciones de lo que aparece en negro sobre blanco…). El caso es que creo que se pueden extraer valiosísimas conclusiones de lo que nos cuentan nuestros mayores. En buena parte los datos que aportan están apoyados por literatura ya conocida. Pero tiene un valor añadido y es que los protagonistas de nuestra Historia más reciente nos lo pueden contar en primera persona. Así, descubrimos que la vida no ha sido fácil para muchos de ellos. Podemos corroborar que buena parte de los elementos de la sociedad del bienestar de la que hoy disfrutamos están sujetos a la lucha y el padecimiento de los que nos precedieron. Podemos del mismo modo comprender las diferentes maneras de afrontar una crisis económica brutal como la que hoy atravesamos. Y entonces caeremos en la cuenta de que ellos la sufrieron además con privación de libertad y en una infinita peor posición de partida. Nada de hablar de escudos sociales. Ni de subvenciones. Ni de sanidad y educación gratuita y universal. Coberturas contra el desempleo, ayudas a la dependencia, eran ciencia ficción en sus tiempo jóvenes. Oyéndoles hablar asumes la deuda que hemos contraído con ellos. Por esa y por muchas razones similares duele enormemente ver el trato que en ocasiones les damos. El roce entre la juventud y la vejez debe ser un hilo conductor que nos haga, a todos, madurar con sentido y sensibilidad. Verles organizados, disfrutando saludándose y compartiendo un café y unos dulces. Haciendo fotos con la alegría de un adolescente. Te hace percatar de lo mucho que los necesitamos. Y sobre todo la inmensidad de cosas que todavía nos quedan por aprender. Memoria y Mayores, un buen equipo.

HÍSPIDO

Es de todos sabido que cuando convives en un grupo, al margen de las diferencias, las similitudes, aquellas personas que te caen mejor o peor, siempre se producen divisiones en secciones alineadas en torno a determinados núcleos de poder. Todo esto no está reñido con tener buena educación. La corrección en la manera de estar, lo que solemos convenir en denominar guardar las buenas formas. Por eso llama la atención, me atrevería a decir que casi sin el tópico de la excepcionalidad, cuando te topas con personajes híspidos, ásperos, desagradables. En el entorno de la política, lo que a veces denominamos un teatro, es decir, la escenificación amplificada de los encontronazos, es a su vez habitual. Pero cuando te bajas del escenario ( de la tribuna, del escaño…) los compañeros de las distintas formaciones se suelen comportar con una gran corrección. Sin embargo, no siempre es así. ¿Qué necesidad hay de mostrar la peor de nuestras caras? ¿ Qué necesidad existe, en el trato directo, para profundizar en el desencuentro? Sí es cierto, que los hooligans, los seguidores más acérrimos de cada grupo, disfrutan con el encarnizamiento. Pero no lo es menos, que la mayoría son felices cuando asimilan, que tras las enormes diferencias ideológicas, de programas, de puntos de vista ante los muy variados temas, podemos mostrar nuestra cara más amable. Quizás sea porque determinadas profesiones favorecen este tipo de actitudes. No lo discuto. Pero creo que la ciudadanía ( quitando a aquellos que jalean la bronca) nos agradecería vernos en muchas más ocasiones comportándonos como lo somos en una Comunidad de vecinos, en un barrio, en un pueblo. Allí te encuentras con gente a la que saludas, otras a las que esquivas, con algunos te paras e inicias una conversación preocupada por sus problemas, por sus inquietudes, por sus aficiones. Con otros, utilizas el comodín del tiempo o el simple intercambio de saludos onomatopéyicos. Probemos desde los niveles más básicos a defender nuestros postulados con la elegancia que da el armarte de la dialéctica, de los argumentos. Dejemos el tono rudo para aquellos que no tienen más elementos de convicción que el aprendizaje de un montón de frases hechas que, como se decía coloquialmente, terminaban con la expresión “ eso me lo dices en la calle”. La fuerza en la defensa de tus postulados no está reñida con las formas en las que te expresas. Y no es buenismo. O sí.

PREPÓSTERO

Como la lengua española es muy rica, prefiero utilizar el término prepóstero, en lugar de otros afines y más utilizados ( como priorizar…), para tratar de definir aquellas situaciones en las que se trastoca el orden de las cosas. Es decir, en las que se coloca después lo que debería ir antes. Siguiendo mis costumbres, me gustafía acompañar esta descripción con ejemplos que puedan resultar útiles o ilustrativos de situaciones que condicionan nuestro devenir actual. Por ejemplo, nos hemos habituado a insistir en que, en muchas ocasiones, la gente no comprende nuestras acciones. Se incide, entonces, en el hecho de que posiblemente tengamos un problema de comunicación. A continuación, los supuestamente más avezados, trazan un sinfín de propuestas con el objetivo de dar a conocer cada cosa que hagamos. Y no es incorrecto. Reconozco que no es mala estrategia para que todos aquellos que están obsesionados por sus perentorias preocupaciones vitales, puedan recalar en que los políticos hacen muchas cosas en su trabajo diario. Sin embargo, a mi juicio, sería mas interesante, centrarnos en colocar en primer lugar las respuestas a las cosas que, precisamente, no hacemos bien. Las soluciones a los interrogantes que cada día y por todas partes nos acechan. En definitiva, la devolución de la pregunta que en un diálogo directo nos interpela la ciudadanía a diario. Con el transcurrir de los procesos electorales, los votantes se percatan que quieren algo más que promesas. Les encantaría ver cristalizada, hechas realidad, puestas, como se dice en lenguaje parlamentario, negro sobre blanco, aquellas iniciativas que nos hicieron cuando les consultamos qué propuestas entendían razonables hacernos para que intentemos llevarlas a cabo. Y esa es la auténtica vocación de un servidor público. Rendir cuentas, poner en primer lugar y no trastocar aquello que por su inmediatez necesita ser resuelto. Lo demás es profundizar en el sentimiento episódico de darles vueltas a los planteamientos. Si el pensamiento debe medir a medio e incluso a largo plazo, la razón tiene que actuar a corto. Así podremos, alguna vez, comprender y asumir en primera persona las dificultades que buena parte de la población padece. Así podremos alegrarnos con ellos de haber sido capaces de escucharlos y llevar sus problemas al territorio de las soluciones.

LA MEMORIA Y LA DEMOCRACIA

Esta semana hemos logrado que en el Senado se culmine la aprobación de la nueva Ley de Memoria Democrática. Hablar de Memoria y de Democracia tendrían que ser sinónimos. No podemos, en una sociedad del siglo XXI prescindir del recuerdo, de traer al presente, los valores que han hecho posible que se consolide nuestro actual Estado de Derecho. Y sobre todo actuar para evitar su deterioro. Su descalificación. Su cuestionamiento, en definitiva. Por esa razón es, a mi juicio, fundamental que se oficialicen los días institucionales en recuerdo de las víctimas. Y es ahí, donde no debe haber ninguna duda. No vamos a permitir que bajo el pretexto y con arrebatadora falta a la verdad se quiera limitar la definición de víctima. Ni se clasifican en primera clase y segunda. Ni se hacen los actos en recuerdo a determinadas ideologías. La definición de víctima es global. Es para todas aquellas objeto de represión. Es en el equilibrio, en la búsqueda del consenso que la derecha quiere hurtar donde deberíamos encontrarnos. Del mismo modo, tenemos espejos donde mirarnos. Los españoles no deberíamos ser singulares en este aspecto. Una Ley como la recientemente aprobada, responde a estándares internacionales y hace posible que dejemos de ser una excepción en Europa. Me resulta especialmente atractivo el papel del Estado en la puesta en marcha de las medidas reparadoras. Tanto en lo que se refiere a la búsqueda de los desaparecidos, como en la investigación o en la reparación de tanta gente que padeció tremendos sufrimientos y que han sido heredados por sus familiares y su entorno más próximo. Es una muestra de la responsabilidad que, en este sentido, tienen las políticas públicas. Es el momento de reivindicar el papel de las mujeres en toda nuestra reciente Historia. Por esa razón a nadie le tiene que extrañar que digamos que estamos ante una ley feminista. Se reconoce a todas las que fueron represaliadas, únicamente por ser parejas, hermanas o madres. Antes de que se pierdan necesitamos que la historia oral ocupe su lugar con la intención de escuchar, de que nos cuenten sus vivencias, de que nos transmiten lo oído, lo vivido… Por último, no es menos cierto, que debemos de abundar en la conceptualización de conflictos civiles como el acontecido en España entre 1936 y 1939. Para muchos historiadores nos encontramos ante la “guerra de España”. Es decir, ante un episodio bélico de carácter internacional donde fueron determinantes las implicaciones de potencias internacionales que influyeron, sin el mínimo atisbo de incertidumbre, en el desarrollo del enfrentamiento. Para algunos supuso un ensayo de una contienda mucho mayor, de carácter mundial que estallaría meses después y de cuyas consecuencias todavía seguimos lamentándonos. Esa debería ser la enseñanza de los principales contenidos de la Ley. La utilidad de una norma para adoctrinar, en el mejor sentido del término, en la búsqueda de medidas que haga que nunca más las diferencias se resuelvan con la violencia. Porque como se señala en su argumentario: defender la memoria es afianzar nuestra democracia.

104

El domingo pasado culminaron los actos de celebración del 104 aniversario de la creación de la Agrupación Socialista de Plasencia. 104 años en los que todos sus Secretarios Generales, desde el primero, Luis Simó Sepó, hasta el actual, Alfredo Moreno, se han dejado la mejor de sus energías por contribuir al progreso de sus vecinos. Del mismo modo, todas y todos sus militantes, ya sean de base, ya hayan ocupado cargos públicos o de representación orgánica, han tratado de profundizar en la plasmación práctica de la ideología que con tanta pasión les acogió. Decía en mi intervención, dentro de estos actos, que me parecía importante resaltar el esfuerzo colectivo para conseguir los mejores objetivos. Sin embargo era, del mismo modo de justicia, no olvidar con el paso del tiempo los nombres de aquellos personajes que dejaron su huella, su impronta, en la gestación de esta centenaria organización. Así, en medio de una ciudad presidida por enormes desigualdades y por una secular mala distribución de la riqueza, un grupo de placentinos presentaron en el Gobierno Civil el 26 de enero de 1918 su proyecto de Reglamentos ( fue aprobada y definitivamente constituida la Agrupación, unos meses después, el 20 de julio de 1918). Nadie puede ocultar que durante sus años de vida los socialistas placentinos ha pasado por todo tipo de singladuras. Unas más positivas que otras. Pero, no es menos cierto, que con gente como el citado Luis Simó, Santiago Bordallo o Raimundo Lorenzo, durante la Segunda República, vivieron momentos de gran esplendor. Sin olvidarnos de la legendaria figura del alcalde Julio Durán. Un potente equipo de concejales ( como olvidar el encuentro tenido en los años 80 con el “topo” Severiano Caldera) y una base social que les mostraba su apoyo, les hizo coger fuerzas para que tras la larga Dictadura de Franco, el PSOE siguiera aportando sus propuestas a la sociedad de la perla del Valle. Los resultados electorales, tanto los acontecidos en la Segunda República como los que han devenido desde la Transición a nuestros días han mostrado que el trabajo realizado tiene su consecuencia al socaire de lo que generalmente sucedía en su entorno. Aprendiendo de las derrotas, reafirmándose en las victorias, los de los 104 años quieren continuar transitando un camino que permita recuperar espacios y sobre todo compartir experiencias con aquellos que decidan acompañarnos. Ha habido desde entonces muchos paralelismos con lo que sucede en la actualidad: se han pasado crisis, se ha gobernado, se ha estado en la oposición, se han coordinado con otras instituciones supramunicipales del mismo o distinto signo político…. En definitiva, se ha hecho realidad el sentido de una organización política: ser servidores públicos.

MEMORIA Y MINORÍAS

Siempre que salen a colación los temas relacionados con la Memoria ( ya la llamemos Histórica, o como me gusta a mi más denominarla, Democrática), salen a implosionar cualquier tipo de comentario al respecto, aquellos que, sin necesidad de entrar en el fondo, se cuestionan si es un tema que interese, preocupe, inquiete o sea de urgente resolución. Por ese motivo, quiero aprovechar estas líneas para demandar, para reivindicar, la Memoria como un tema muy importante para una minoría de la población. En efecto, al margen de los vínculos familiares, hemos de reconocer que el paso imponderable del tiempo, hace que sea de inmediata respuesta la necesidad de buscar, de investigar, de aportar pruebas fehacientes para las personas preocupadas por la desaparición de gente de su más próximo entorno. También para cualquiera que tenga buena fe. Que crea en la justicia y en la defensa más elemental de los Derechos Humanos. ¿ O es que alguien se opone a rescatar del fondo de la mina los restos de un asesinado, sea cual sea su ideología? ¿ o es que alguien se opone a devolver a sus familias los motivos que llevaron a sus deudos a perder la vida, sea la época que sea? De eso se trata, de un lado, aportar consuelo, dignidad, se dice ahora, al trágico final de miles de individuos y de otra, promover el reconocimiento de las causas cuyas consecuencias funestas, no debemos, si somos buenas personas, olvidar. De esta forma, el mero hecho de dejar descansar en paz a aquellos que llevan toda una vida penando, merecería la pena la inversión de tiempo y recursos públicos en tamaña tarea. Ahora que insistimos en el enfoque de género en muchas de nuestras actuaciones públicas, no estaría de más detenernos en reflexionar sobre la cantidad de mujeres que vieron modificadas una vida ( que ellas no eligieron) por ser víctimas, ya sea de una violencia física directa o indirecta, ya sea como producto de que la nueva autoritaria ideología impuesta les impedía desarrollar su trayectoria profesional, incluso su más elemental recorrido humano, como habían diseñado. O para lo cual estaban afortunadamente más que preparadas. Así pues, no dejemos de reclamar la importancia vital que para una minoría ( acompañada posiblemente por amplias capas de la población) tiene que saquemos a relucir, una y otra vez, la impronta que debe dejar en nuestras vidas la Memoria como un asunto de relevancia dentro del debate público. Seguiremos.

PROFILAXIS

Hay veces en la vida en la que nos parece que cualquier cosa que se diga es un ataque hacia los valores que uno mantiene. Es lo que en términos coloquiales solemos expresar como tener la “piel muy sensible” o cuando se quiere descalificar, sentirse “ ofendidito”. Viene esta introducción a colación porque sería conveniente apreciar las cosas en su justa manera. Las críticas, siempre que se hagan argumentadas, deben servirnos para estimular nuestro trabajo cotidiano. No necesariamente tienen por qué ser certeras. Ni siquiera tenemos porque aceptarlas tal como se plantean. Es más, quizás no te sientas aludido por muchas de las que se hagan al considerar que no son correctas. Por otra parte, en un sistema democrático como el que nos vanagloriamos sostener, lo importante es que todos podamos expresarnos con libertad. Aunque no nos guste lo que escuchemos. Es más importante, a mi juicio, poder replicar. Contestar con actos. Con obras. Con acciones. Además, somos propensos a las generalizaciones. Cuando no todos somos iguales en nuestro comportamiento. Así pues, a la hora de etiquetar, está muy claro que quien se molesta, es porque se siente afectado. No es menos cierto, que en un amplio discurso suele resaltar la anécdota y no el conjunto de lo expresado. Mejor haríamos en profundizar en el análisis de todo lo que se cuenta y en opinar sobre todo ello ( y no centrarnos únicamente en aquello que demagógicamente se puede instrumentalizar en negativo). Por eso hablaba en el título de la columna de profilaxis. De prevención en definitiva. Habituados, decía a un estilo defensivo, no nos percatamos que la prevención de las críticas se puede combatir desde el trabajo adecuado diario. Así, dentro del contraste de pareceres, siempre podrás definir tu trayectoria. Ni se pueden generalizar las críticas a un colectivo por una presunta negligencia. Ni tampoco se puede atacar al mensajero, que cargado de razones ( sus razones) nos viene a indicar un camino que puede ( o no) servirnos para enderezar el rumbo. Al menos, no conviene desde la mediocridad o la simpleza salir con un altavoz para recordar sólo aquello que nos gustaría oír ¿ o eso esperábamos que nos digan siempre?

VIDAS OLVIDADAS

He comenzado el curso político con un acto muy entrañable. Si ya la presentación de un libro es un momento gozoso, encontrarte con una salón de actos repleto de gente ( mucha de ella joven) me llenó de enorme alegría. Un verdadero acontecimiento para la localidad. Se trataba del libro de Alfonso Cardenal Galván, “Vidas olvidadas” que presentamos en la Casa de la Cultura de Jerez de los Caballeros. Hablábamos, una vez más, de Memoria Democrática. De educación en valores. De reflexiones en torno al trabajo de cientos alcaldes y concejales que se dejan, literalmente la vida por el servicio público a sus vecinos. En nuestro caso, los protagonistas fueron los componentes de la última corporación republicana previa a la guerra civil en Jerez de los Caballeros. Su tragedia posterior, junto al sufrimiento de sus familias y amigos no debe dejarnos sin resaltar los motivos que ocasionaron tan funesto desenlace. Por eso es muy importante, fundamentalmente para las generaciones más jóvenes, que conozcan su legado. “Por sus obras les conoceréis” y así fue. La satisfacción personal que tuvieron, reflejada en el perfil biográfico que nos traza el autor es tan sencillo como el ver resueltos los problemas que les planteaban sus vecinos. Y de eso se trata. De luchar precisamente contra el título del libro. !No pueden ser historias olvidadas! Una labor de rescate del pasado basado en multitud de entrevistas y testimonios orales. En la consulta de numerosos archivos. En la búsqueda, tanto en la letra impresa como en las voces de sus conocidos o personas de su entorno más próximo, de devolver a la vida el sonido y la huella de los vestigios generados. Al margen de la exhaustiva documentación que maneja Alfonso, como eficiente investigador que nos rescata Actas municipales, cartas de líderes políticos, Actas fundacionales con la primera Ejecutiva del PSOE de Jerez de los Caballeros… es muy importante la conexión que se hace entre lo nacional y lo local. Concluimos con una nueva apelación a la Memoria. Al recuerdo de lo vivido. A la herencia que nos dejaron. A la transmisión de experiencias entre abuelos y nietos. ¡Qué sonrisa se me puso al ver aquella noche a muchos de ellos allí! Todo ello motiva a continuar por esta senda. A seguir publicando historias que no deben olvidarse. Como señalaba el periodista Paco Oliver ( presente también en el acto): creemos que lo que sucedió ( lo que se narra en estos libros) era en blanco y negro. Pues no, tenían los mismos colores y abordaban muchas de las mismas inquietudes que nos perturban hoy.

LÉGAMO

Llegamos al final de este curso político en medio, metafóricamente hablando, de un légamo. Un tono sucio, como de lodo o barro arcilloso en el que se pone el acento en todo lo que no funciona y se minusvaloran, cuando no se desprecian, los enormes aciertos o avances conseguidos. Algunos hablan de problemas de comunicación. Otros se centran en la comprensión ( incluso en la frustración) de no entender cómo es posible que con tantas cosas positivas que se han llevado a cabo en los últimos meses, el Gobierno, según los medios de comunicación, las encuestas o incluso el sentir generalizado de mucha gente, traslada un enorme desgaste. No es menos cierto que siempre la noticia ha sido lo que se sale de la norma. Parece que es la obligación de los responsables públicos hacer las cosas bien. Por lo tanto, eso es lo normal. Por consiguiente, eso no solamente se da por supuesto, sino que se silencia en multitud de ocasiones. Tampoco podemos obviar los impresionantes desastres en determinadas gestiones. Y no merece la pena mirar para otro lado. Buscar excusas. Ser complacientes a la hora de empatizar con el que yerra. Si queremos solucionar un problema, el primer paso a dar es reconocerlo. Por eso duele no poder dar respuestas satisfactorias a los interrogantes que cada día surgen. No dudo que sea importante publicitar todo lo que se hace. Sin embargo, entiendo que, quizás, sea más necesario poder tener argumentos para aminorar las críticas. Del mismo modo y en una hipotética carta de buenos deseos, me agradaría ver a una oposición que supiera conjugar adecuadamente el verbo construir. Sí, estamos habituados en momentos de cambios a escuchar que te digan que los nuevos proyectos no son partidistas. Que les interesa el bienestar general. Que anteponen las personas a sus partidos. Sería el momento de poder verlo hecho una realidad. Iniciaremos en breve un ciclo preelectoral. A riesgo de no ensuciarlo. De no sumergirnos en el légamo del que hablábamos al principio, sería deseable por parte de la mayor parte de la ciudadanía, vernos a los políticos muchas más veces unidos en torno a cuestiones que estoy seguro a todos nos identifican. Mientas esto sucede, cojamos fuerzas, fundamentalmente mentales, para afrontar un intercambio de ideas lo más limpio posible. Todos saldremos ganando.

MEMORIA Y GÉNERO

La semana pasada tuve la oportunidad de intervenir en un Curso Internacional de Verano de la Universidad de Extremadura, organizado por los profesores Lorena Chano Regaña y Marcos Criado de Diego. El objeto de la actividad era debatir sobre el enfoque de género en la reparación de las víctimas de graves violaciones de Derechos Humanos y su aplicación a las víctimas de la represión franquista. Todos conocemos miles de casos de personas represaliadas por sus ideas. Es recurrente recordar aquellos que perdieron su vida. Es necesario rescatar todavía un elevadísimo número de ellos que yacen en minas, fosas comunes o cunetas. De ahí el importante componente emotivo que tienen actos como los que celebramos hace unas semanas en Valencia de Alcántara entregando a sus familias los restos de 49 de ellos asesinados en la mina Terría. A este tipo de represión de desaparición física se le unió, en multitud de casos, la practicada explícitamente con las mujeres. Por todo ello, en esta ocasión quise centrarme en rescatar del silencio la presencia que tienen las mujeres en la Ley de Memoria Histórica y Democrática de Extremadura. Ya en la exposición de motivos, en un amplio párrafo, se hace alusión a la represión de género y a la imposición de un modelo único de mujer y a una única manera de ser madre, que predominó durante todo el franquismo. Del mismo modo, se aborda el doloroso tema del robo de bebés y se propone el esclarecimiento y la reparación de este tipo de víctimas. En el Título Preliminar y como uno de los principios generales se habla de la cultura de igualdad y de paz de hombres y mujeres. Se menciona la diversidad afectivo-sexual y la identidad de género. Es obligado resaltar el Título I, a mi juicio fundamental, en el cual se hace una denominación de las Víctimas, donde de manera expresa se cita a las mujeres que fueron objeto de ultraje y humillación ejemplarizante por motivos políticos o de etnia. Además, se incide en la investigación científica y en la divulgación, donde se debe atender, de manera especial, la experiencia de las mujeres en el ámbito de la memoria histórica y democrática y sobre la represión de aquellas, que sin ser asesinadas, sufrieron represión por motivos políticos. En conclusión, entendemos que el enfoque de género está teniendo un papel muy destacado en una Ley que está tratando de devolver dignidad a las víctimas, reparar el sufrimiento y el dolor de muchas familias y extender, a través de la educación, los conceptos primordiales de ciudadanía.

INNOVACIÓN Y CULTURA

Hace unas semanas hablábamos en estas páginas sobre aprender a lo largo de toda la vida, poniendo como ejemplo el Congreso de Aprendizaje. Hoy nos vamos a referir a otro proyecto, que también hemos debatido en la Asamblea: el Laboratorio de Innovación Cultural. Se trata de una iniciativa en la que están comprometidas las dos Diputaciones, la Junta de Extremadura y la propia Fundación Extremeña de la Cultura. De su contenido, podemos avanzar que va a ser un proyecto europeo y a la vez transversal en el que desempeña un papel esencial la denominada Nueva Bauhaus europea. Estamos ante un espacio de reflexión y creación colectiva donde se pretende que la sostenibilidad y la inclusión sean determinantes. Por esas razones, entiendo que precisamente en Extremadura se puede sacar mucho juego a estas pretensiones. Además se tiene mucho en cuenta la dimensión cultural y creativa que aparece en el Pacto Verde europeo. Pero quizás lo que me resulte más atractivo de todo el Proyecto es el espíritu colaborativo que hace que se puedan reunir distintas disciplinas para acercarse a la sociedad, a la industria y al mundo de la política. De esta manera se podrán conectar a las personas en un intento de creación colectiva. Sin duda una experiencia que aquí en Extremadura puede resultar apasionante. Se trata, por consiguiente, de planteamientos interdisciplinares y sobre todo participativos. Y en el caso que nos ocupa y nos debe enorgullecer una vez que podamos ponerlo en marcha: va a estimular las mentes creativas locales. Para concluir, expertos y dirigentes políticos europeos a los que he podido leer, señalan, entre otras muchas cosas, sobre la Nueva Bauhaus, que nos traerá nuevos estilos de vida. Que abre puentes, por un lado, entre la ciencia y la innovación y por otra parte entre el arte y la cultura. Sin lugar a dudas, tenemos las ganas, las instituciones están en ello y la gente implicada en desarrollarlo están expectantes y dispuestas a la espera del silbato de salida.

SPECTACULA

He podido disfrutar de la exposición Spectacula que se puede admirar en el Museo Nacional de Arte Romano de Mérida. Incido en el sentido de admirar pues, una vez más, el viaje en el tiempo permite comprobar, más que la evolución de las sociedades, las similitudes en los comportamientos, actitudes o incluso en los procesos mentales. Siempre hemos oído hablar de la herencia que dejó la civilización romana en la península ibérica: sus infraestructuras, monumentos artísticos y construcciones civiles, los cultivos, la lengua, el Derecho, las formas de producción económica… Paseando por la Exposición te percatas que además de lo mencionado, las costumbres, las formas de relacionarse y de actuar, conectan directamente con muchos de los temas cotidianos o candentes de nuestros días. Pongamos algunos ejemplos: las luchas por el poder, incluyendo matrimonios habituales de conveniencia ( donde la ausencia del amor no es lo primordial) es algo que nos viene sucediendo. El conseguir entroncar familias o el mantenimiento del patrimonio se viene repitiendo constantemente. En el terreno político, las conspiraciones para conquistar o mantener el poder, si bien ya no son tan sanguinarias, no es menos cierto que sí se continúan con parecidas estrategias de unión o de división entre las partes. A la hora de la asistencia a los espectáculos públicos sigue predominando el postureo. La colocación en lugares de preferencia o en las filas superiores de los considerados castas privilegiadas. En el mundo del deporte, se mantienen los agentes. Aquellos que suelen ganar importantes sumas de dinero con el esfuerzo de sus atletas. Se sigue dando mucha importancia, tanto a la persona como a los materiales con los que compite, que suelen marcar las diferencias a la hora de la victoria. En el tema fiscal, aparece de nuevo Hacienda. La necesidad de recaudar impuestos gracias al beneficio que reportan todo tipo de actividades. Y también las sanciones para los incumplidores. En el entorno de la estética, los retratos. La idealización de la edad. El marcaje del paso del tiempo. Los adornos, las joyas, las monedas… incluso la preservación de los textos legales. En muchos sentidos, ¡qué poco hemos cambiado! ( esquivando los contextos).

DE LA CUNA A LA TUMBA

Al hilo de la comparecencia en la Asamblea de la Directora Gerente de la Fundación Extremeña de la Cultura, me vino a la memoria una expresión que solía utilizar Juan Iglesias Marcelo ( del que tanto aprendí): “ de la cuna a la tumba”. Solía utilizarla para insistir en que a lo largo de toda la vida no paramos de aprender. Y yo añado, de equivocarnos. Por eso me resultó especialmente interesante que se celebre en Extremadura ( con gran éxito por cierto, dadas las varias ediciones y la participación que conlleva), un Congreso bajo la denominación de Aprendizaje. Al margen de lo que hemos convenido en llamar educación formal, existen muchas otras maneras de integrar la asimilación de conocimientos. A todo ello se suma la importancia de ser capaces de aglutinar, de manera transversal, a personas de todo tipo de edad, y de diferentes orígenes profesionales y socioeconómicos. Tenemos que continuar creando espacios de participación, donde padres, profesores, autónomos, emprendedores… puedan compartir experiencias a través de talleres, ponencias y actividades. Un elemento que no podemos obviar es la duplicidad entre lo que representa en la organización de eventos de esta tipología, la modalidad presencial y la virtual. Un híbrido que permite incrementar exponencialmente la participación. En el caso que hemos mencionado, el Congreso de Aprendizaje, se trataba de reflexionar sobre las posibilidades a medio y largo plazo de Extremadura. Me ha gustado singularmente el concepto empleado de “repensar Extremadura”. Una civilización como la nuestra en continua transformación, con un acelerada dinámica de evolución, precisa que traspasemos los límites del conservadurismo cultural en el sentido de que todo fluye, todo cambia. En la adaptación a las nuevas realidades y en la aceptación de propuestas que nos saquen de nuestra cómoda situación de confort o de miedo al movimiento, habrá que situarse si pretendemos mejorar las condiciones de vida tan alteradas por diversas circunstancias. La formación y la educación de los adultos, junto con la transversalidad anteriormente mencionada y la continuidad que dan los foros de reflexión harán posible que se puedan seguir compartiendo las iniciativas. En definitiva, debemos tender a los sentimientos generalizados de trabajo en equipo que siempre suele dejar unas vibraciones muy positivas.

25 DE MARZO

Intentábamos debatir en la Asamblea sobre lo que representa el 25 de marzo de 1936 desde el punto de vista histórico. Además quisimos hacer hincapié en la importancia de que desde la Educación se contribuya a preservar los valores democráticos que nos han legado nuestros predecesores. Decía intentaba, ya que desde el PP, haciendo un giro dramático de los acontecimientos, se puso a hablar de cualquier cosa menos de lo que era objeto de la cuestión. Así pues, aprovecho este espacio para dejar claros algunos elementos al respecto. Este acontecimiento histórico deriva de un intento de poner en marcha en España ( y con especial incidencia en Extremadura) una Reforma Agraria muy necesaria dada la injusta distribución secular de la propiedad de la tierra y sobre todo del mal uso dado a miles de hectáreas no cultivadas. Sin embargo, se produce una insatisfacción generalizada por las capas sociales más afectadas y necesitadas de atención por parte del Gobierno. Se llegó al extremo de no poder esperar a que la puesta en marcha de medidas legislativas tendentes a corregir estas enormes desigualdades dieran su fruto. Este fue el origen del levantamiento de miles de campesinos el 25 de marzo de 1936. Una multitudinaria ocupación de tierras de forma pacífica que será, sin duda, un símbolo de movilización histórica en nuestra región, liderada por la Federación de Trabajadores de la Tierra, afecta a la UGT. Este asunto de la adscripción ideológica de los campesinos no es baladí. Muchos de ellos, tan sólo 4 meses después, formarán parte de los numerosos listados de asesinados con el golpe de Estado del 18 de julio de 1936. Miles de ellos todavía desaparecidos en cunetas, fondos de minas o en parajes desconocidos. Creo necesario dar luz a un acontecimiento que traspasa el hecho en sí tan complicado de poner en marcha simultáneamente a miles de personas en torno a un mismo objetivo: la huida de la miseria. Lo que representa esta lucha, sus antecedentes, el contexto en el que se desenvolvieron los hechos analizados, son elementos que deben hacernos reflexionar sobre la crucial importancia de luchar por evitar retroceder en la consolidación de los valores democráticos que, como hemos puesto de manifiesto, se cuestionaron en aquellos años y puede que corran peligro hoy en día.

SOFISTICAR

A diferencia del adjetivo que nos lleva a pensar en algo que evoluciona, que busca la complejidad, que se transforma, el verbo sofisticar induce a otro tipo de contenidos mucho más negativos. Se refiere a adulterar, falsificar o corromper algo. Es decir, modificar sustancialmente el origen para lo que se había creado. Todo esto nos conduce, como metáfora de la actualidad política, a pensar en cuestiones muy concretas que afectan a la derecha española. Especialmente al Partido Popular. ¿Por qué decimos esto? Precisamente porque nos encontramos ante los momentos en los que huye de su definición que les dio la vida: su situación a la derecha del espectro político. Es en efecto, cuando esconden la marca, cuando traicionan a su primigenio electorado, cuando evolucionan a lo que no son… entonces encuentran el mayor respaldo a sus postulados. Siempre se ha coincidido entre la mayoría de los analistas en que en la centralidad se haya el mayor nicho posible de potenciales votantes. Pero no es menos cierto que los partidos y la militancia que los sustentan han estado orgullosos de sus principios y valores. Por eso llama la atención que cuando por la derecha te vienen ocupando cada vez mayor espacio, tengas que recurrir a renunciar, a traicionar, a despreciar el sitio de donde vienes. Ello podría ser comprensible pues el contexto, las personas, las situaciones, no son inmutables. El problema deviene cuando no es del todo real. Se utiliza el escaparate de ocultar tus ideales para una vez conquistado el poder volver a enquistarte en ellos. Es entonces cuando se retoman los anquilosados ( ahora) proyectos en torno a batallas como el género, los impuestos, el debate sobre la importancia de lo público o el predominio del concepto liberal en la economía. A modo de conclusión, se prefiere crecer a costa de dejar en la estacada a aquellos que creyeron en la importancia de la identidad en la política. Se busca un proceso camaleónico que nos presenta como moderados ( ahí están algunos casos muy destacados de líderes populares recientes) para presentar combate a otro/as que han triunfado asentándose en el espacio que les estaban ocupando la extrema derecha con la que ahora se confunden. ¿Quién triunfará en el PP?, ¿los supuestamente moderados o los decididamente populistas? ¿ o no son, al final, lo mismo?

LA VERDAD NO IMPORTA

La semana pasada fallábamos los Premios literarios que convoca anualmente la Diputación de Cáceres. En la categoría de novela corta desde el Jurado otorgábamos, por unanimidad, el máximo galardón a la novela del fiscal de la Audiencia de Burgos, Fernando Gómez Recio. El argumento de la obra ( y su título) me da pie a reflexionar sobre cuestiones de inmediata actualidad política. Así, se pone de manifiesto en el debate sobre la justicia ( no solamente la institucional) o la interpretación completamente abierta de la realidad, es decir, sobre las verdades absolutas que dejan abierta la puerta a la tantas veces expuesta teoría de los matices o como algunos prefieren llamarla, de los claroscuros. De esta manera, al igual que la novela, que cuenta con tres narradores con visiones de un hecho objetivo totalmente diferentes o la posibilidad que tiene el lector de ir continuamente cambiando la visión que va adquiriendo con los argumentos o elementos que se van aportando, ocurre de manera muy similar en los temas nucleares que se vertebran, por ejemplo, en torno a una campaña electoral. Del mismo modo, podemos aportar opiniones muy variadas e incluso susceptibles de ser modificadas alrededor de cuestiones que interesan a la ciudadanía y que, como debería ser de recibo, no tienen porque ser inmutable en sus planteamientos iniciales. Eso sí, aunque parezca contundente el título de la columna ( y de la novela) muchos podemos concluir que la verdad sí que importa. El problema deviene cuando nos planteamos sobre el verdadero sentido o alcance de la verdad. ¿Cuál es la verdad? y ahí es donde entra el multiverso de un enorme caudal de visiones. Algunas estereotipadas. Otras rompedoras. Muchas provocadoras. Incluso nos podemos encontrar con ofertas dispersas o que simplemente quieren despistar sobre el auténtico significado sobre el que se quiera tratar. Escojan ustedes temas. Y verán como más de una vez se habrán encontrado en la tesitura de modificar la decantación sobre alguna cuestión en la que se requería su voto, su opinión o simplemente su versión de lo acontecido o analizado. También verán cómo cada grupo de presión, partido político, asociación o colectivo con intereses diferentes intentarán, desde la lógica que da, para algunos su ideología, para otros sus estatutos o fines fundacionales, ver las cosas desde el prisma que otorga el sentirse representativo de un sector de la población. Y sí, la verdad importa. Nuestra verdad.

MEMBRESÍA

Este concepto hace alusión a la condición de ser miembro de un grupo, de un colectivo, de un conjunto de personas que se caracterizan por tener objetivos comunes, así como derechos y obligaciones compartidos. Con el paso del tiempo todos podemos identificarnos, a lo largo de nuestras vidas, por formar parte de algo que nos une. Ya sea por afición, por deporte, por ideología, por convencionalismos sociales, económicos o culturales. Así, hemos ido formando identidades que mientras no sean excluyentes, como en el caso de los denominados “clubes selectos” o aquellos en los que su pertenencia delega las obligaciones en privilegios, hacen que la fuerza de la suma de sus partes consiga que se puedan construir cosas mucho más grandes que empresas mantenidas en solitario. Por eso, es muy interesante la defensa de la cosa pública. Porque nos hace miembros de un equipo. Porque permite que los que nacen o se inician con menos posibilidades puedan, con la ayuda y la solidaridad de sus compañeros, estar cada vez más a su altura o al menos caminar juntos. Por esa razón, siempre me ha gustado el valor de lo que algunos consideran “marca”. Es decir, el sentirte apoyado por aquellos que tienen inquietudes similares a las tuyas. Compartir triunfos, analizar derrotas o debilidades, enumerar objetivos y próximos retos es una ambiciosa tarea que genera ilusión y expectativas a partes iguales y en todo momento. Además, no cabe la menor duda de que en el mundo en el que nos desenvolvemos, resulta cada día más complejo aislarte, optar por la no dependencia de nada ni de nadie. En definitiva, prescindir de las noticias, de las llamadas de atención, de las peculiaridades que se pueden encontrar en otras vidas. Me resulta mucho más pleno poder esperar de los demás un ingrediente que, paso a paso, me permite crecer, aumentar mi formación, mejorar mi capacidad de comprensión hacia otras maneras de enfrentarse o ver las multitud de posibilidades que se abren ante todo tipo de cuestiones. Así pues, muy orgulloso de pertenecer, de ser miembro, de formar parte de lo colectivo. Conseguir que lo que aporto al conjunto lo haga más grande y sobre todo mejor. Aprender.

PRIORIDADES

Comentaba la semana pasada en un acto en la UGT, al hilo de la defensa de los valores democráticos, que hay que pasar a la ofensiva ya que, fundamentalmente por la extrema derecha, estos valores son cuestionados una y otra vez. Y es nuestra obligación contrarrestar estos ataques. Señalaba entonces que hacemos demasiado hincapié en futuros proyectos para el desarrollo de la región. En iniciativas que desbloquearán las penalidades de miles de nuestros paisanos que están sin trabajo. En cuestiones que deben contribuir a seguir consolidando nuestro estado del Bienestar…. Y no nos damos cuenta del peligro que corremos si la extrema derecha consigue llegar a nuestras instituciones. Y no digamos si llega a gobernar. Se acabarían todos estos debates. Por eso, entiendo que debemos fomentar la pedagogía de la enseñanza de todo lo que representaron nuestros predecesores y que sigue vigente en nuestro día a día. Algo parecido a lo que se dio en denominar “Educación para la Ciudadanía”. La defensa de valores democráticos como la tolerancia, la libertad, la diversidad, la pluralidad… Puede parecer una falacia pero es muy posible que nos quedemos sin ellos si no conseguimos hacer extensiva la importancia de su pérdida sobre todo entre las clases medias y bajas y fundamentalmente entre las generaciones más jóvenes. Tenemos referentes en la lucha por la conquista de los principales Derechos. Pese a que poco a poco han ido perdiendo su peso en nuestra vida diaria es el momento de rescatarlos. Tanto las personas como las ideas que llevaron a cabo son necesarias en un contexto de dificultad para la supervivencia de un sistema de convivencia que no podemos permitir que se deteriore. Redoblemos nuestros esfuerzos en ello.

CULTURA PARTICIPATIVA

Durante toda la semana Cáceres se llena de gente que acude al Paseo de Cánovas a disfrutar con un buen número de presentaciones de libros. Una manera muy atractiva de hacer participativa la Cultura. Una forma muy expresiva de acercar a autores, lectores y al sector. La afluencia de público es un síntoma de alegría por hacer posible el encuentro físico entre todos los componentes que se mueven alrededor de la Feria. Por esa misma razón ha sido muy importante que hace unos días reconozcamos en la Asamblea de Extremadura la relevancia de los fondos europeos que vienen a Extremadura para dinamizar el sector. Precisamente son los libros uno de los apartados que más hemos agradecido su presencia en este debate. Nunca hemos tenido en Extremadura cantidades tan importantes para la adquisición de libros. Además, es muy interesante que las compra de libros para nuestras bibliotecas sirvan para reforzar a las librerías locales. En su conjunto, destinado para la Cultura, el Turismo y el Deporte, estaríamos hablando del destino de cerca de 45 millones de euros para Extremadura encauzados a través de dos denominadas políticas palanca: la V dedicada a la modernización y digitalización del tejido turístico y la IX al impulso de la industria cultural y el deporte. Estos recursos tienen que cumplir el objetivo planteado por el Gobierno de España para paliar los efectos causados por la pandemia del COVID en el sector. Está en juego la recuperación. Un concepto que afortunadamente venimos utilizando en los últimos meses como un bálsamo para curar las tremendas heridas ocasionadas a miles de familias que vivían de la Cultura, el Turismo o el Deporte. Además hay que resaltar el hecho de que se haya tenido tan en cuenta al mundo rural. Es decir, a las actuaciones en sectores no urbanos conducentes fundamentalmente a la modernización de las pequeñas y medianas empresas. El uso correcto de estas cantidades procedentes de Europa van a permitir atender a sectores muy sensibles y a la vez necesitados de ayuda como son, a modo de ejemplo, las ampliaciones de museos, las adquisiciones de libros, la modernización del turismo, la transición ecológica en el deporte… Claro que todo esto no sería posible sin la implicación directa, no sólo de las Instituciones, responsables de su gestión, sino de los colectivos a los que vayan destinadas las ayudas. Es, por consiguiente, imprescindible seguir manteniendo contactos permanentes con todos ellos. Escucharles, trasladar sus inquietudes, recoger sus propuestas y a continuación, ejecutarlas. Es una manera de dar participación a la sociedad. Es una forma de continuar haciendo cosas en su beneficio.

REGURGITAR

Habituados a ver tremendas imágenes en televisión o en redes sociales, ya no creíamos que pudieran causarnos un impacto emocional que hiciera que la sorpresa, la indignación, el expresar “ no puede ser posible o real”, saliera como un torrente inexcusable de nuestras gargantas. Sin embargo, los numerosos cadáveres expuestos por calles y avenidas de ciudades ucranianas ( por cierto no muy diferentes de los que hubiéramos podidos ver en Siria, Kabul, América Latina o África), han hecho que, esta vez sí, casi vomitemos, más bien regurgitemos sin esfuerzo todos los excesos de prudencia o prevención que nos han venido caracterizando. Y es verdad que, fuera de tópicos, una cruel y despiadada guerra total, contra ( al margen de lo eufemísticamente denominado instalaciones militares), infraestructuras de todo tipo y sobre todo población civil, ha ocasionado que dejemos de creer que esto es algo lejano, más propio de películas de ficción que de la realidad cotidiana que ya va para dos larguísimos meses. Claro que esta vez son europeos rubios y de ojos azules, dirán algunos. Pero es justo atenderlos de manera inmediata. Quizás nos sirva como ejemplo para que en un futuro nos comportemos de la misma manera con los que sufren la violencia, vengan de donde vengan. Pero no es menos cierto que la ola de solidaridad desborda incluso las posibilidades de la intendencia de las Asociaciones internacionales que se dedican a paliar los efectos de la catástrofe. Por todo ello, no me gustaría que de manera reiterada las consecuencias de esta barbarie se limite a formar parte de la estadística, de los anuarios que nos remiten las ONGs que habitualmente realizan el trabajo de limpiar nuestras conciencias. Así pues, expulsemos con furia, regurgitemos todo lo que signifique identificarnos con la lucha contra el mal. En un entorno donde el concepto de democracia está cada día más cuestionado. Donde un sistema como el nuestro se devalúa con el comportamiento y la actitud de algunos líderes y partidos. Es precisamente el momento para valorar que la participación y la asunción de las diferencias por la vía del diálogo y la aceptación de la aportación del que matiza, siempre serán necesarias. Hagamos verdadero el hecho de que otro mundo es posible.

EXPECTATIVAS

Señalaba Felipe González que la política consistía en gestionar las expectativas de la gente. Por consiguiente, no se trata de huir de las ideologías ya que, pese a que algunos se empeñen en denigrarla, de manera totalmente confundida, todo lo que hacemos en nuestras vidas es política. A modo de ejemplo, ahora que estamos muy preocupados por las cuestiones internacionales, su tratamiento no puede ejecutarse sin sopesar el estricto cumplimiento de los Derechos Humanos. Todos tenemos en nuestras retinas las imágenes de los refugiados. De los exiliados. De los inmigrantes. Esa imagen, incluso de los torturados, que una y otra vez nos persigue. Si nos diera por preguntar el motivo de sus movimientos, la mayoría coincidiría en precisar que lo único que quieren es mejorar su calidad de vida, dado que donde están no es posible. Al menos de momento. Sólo a un cerebro deshabitado se le puede ocurrir que lo hacen a propio intento y a costa de los demás. En este sentido, me viene a la memoria la entrevista realizada el pasado fin de semana a un atleta campeón del mundo de pista cubierta. Con su medalla de oro al cuello, reconocía su origen humilde y que su mérito estaba en el trabajo. En creer en que luchando se pueden conseguir los objetivos que se planteen. Por eso es importante tener siempre retos. Por eso es fundamental mantener una valoración objetiva de los medios que se disponen y de lo que necesitas para poder seguir progresando. La ilusión, el ahínco, la perseverancia… la pone cada uno. La indiferencia, la crítica, los obstáculos hacia el que intenta los cambios no pueden impedir las intenciones. La cuenta de resultados, como en cualquier empresa, dará un saldo positivo a los que no decaigan en el empeño. Sí, expectativas que precisan de unos responsables públicos idóneos para saber gestionarlas.

CONTUMACIA

La rebeldía ante una injusticia, la dureza en la lucha contra lo que se considera un error, es algo que estamos viviendo constantemente, acentuado por los acontecimientos internacionales de las últimas semanas. Ya sabemos en España que ocurre cuando, ante la defensa de la Democracia, tus iguales te dejan solos. Vuelven a llamar la atención la aparición de brigadas internacionales. Combatientes voluntarios que van más allá de lo que pueden ofrecer sus gobiernos o sus países de origen. Siempre hemos hablado en este espacio del carácter de maestra de la vida que tiene la Historia. Pero siempre hemos vuelto también a insistir en el predominio de las repeticiones, que aún a sabiendas, se producen, cuando las posturas son evidentemente equívocas. Ese es el motivo principal por el que debemos tener muy claro que en esta ocasión los matices, las zonas grises, los claroscuros, están menos definidos. Utilizando una terminología muy simple, es una guerra y hay pruebas más que objetivas para definir a los buenos y a los malos. Eso sí, no podemos caer en la trampa de generalizar. Hay que diferenciar régimen de población. Y es más que interesante ver que pese a las tremendas dificultades y las consabidas represiones, la población rusa se moviliza contra la invasión. Luego están tres cuestiones: las reconstrucciones ( el pago de los “platos rotos), las pérdidas irrecuperables ( las enormes cantidades de vidas humanas arrebatadas por la sin razón) y la respuesta al interrogante ¿para qué?. Es decir, ante un panorama desolador, si el triunfo de la fuerza se impusiese, ¿ de qué serviría? ¿ tendrías a una población sojuzgada, sometida a la bota y aplastada por un dictador? o ¿ se prefiere un panorama, como el que ahora estamos viviendo de una población en un gran número exiliada? ¿Tierras sin gente? ¿ Gente que se queda y no te quiere? Muchos dilemas para la resolución de un conflicto cuyas regulaciones, como aprendimos en la Universidad, son muy complicadas de aplicar en la práctica. Todo muy alejado del deseo mayoritario de dar una oportunidad a la paz. De no ser capaces de comprender el por qué tiene que pasarme a mi esto. De las continuas apelaciones a que vivimos en el siglo XXI. Y en el occidente y el norte desarrollado…

SEVICIA

En ocasiones, la crueldad excesiva, los malos tratos que imposibilitan la vida en común, es decir, la sevicia, se apoderan precisamente de aquellos con los que más nos relacionamos o con los que, en principio, más elementos deberíamos compartir. Ejemplos lo hemos tenido ( lo estamos teniendo) en la política española en estos últimos días. No se es capaz de asimilar que la lucha por el poder, cualquier tipo de poder, precisa de un acompañamiento fuerte, de un coloquialmente denominado, núcleo duro de total confianza. Pero también has de saber estar rodeado del mayor número de efectivos que incluso en calidad, desde el punto de vista individual, sobrepasen las prestaciones que uno puede ofrecer. Y ahí radica uno de los problemas principales de las organizaciones. La cabeza, como en el caso que nos ocupa, no puede evitar atemorizarse por el ascenso en popularidad de alguien que, no tendría que hacer otra cosa más que sumar al proyecto. Se prefiere acabar con su potencial, buscar la manera de eliminar su imparable ascenso. Y todo ello que podría tener su lógica en el “juego de tronos” que representa la pugna por ser quien manda, se pierde cuando, para conseguir los objetivos pretendidos, se camuflan en conspiraciones y fundamentalmente en presuntas malas, muy malas prácticas. Por eso nadie puede alegrarse, ni siquiera sus adversarios, por esta penosa situación. El desencadenante de los acontecimientos contribuye a dar un nuevo pistoletazo de salida en la carrera del descrédito de los representantes públicos. Es tremendamente injusto que se catalogue a todos por igual. Sin embargo, es una tentación mediática que rápidamente corre por las redes. Es, por consiguiente, fundamental demostrar con hechos, con el buen hacer, con la preocupación por resolver los problemas de la gente, por procurar que nadie se quede atrás en momentos de dificultad… que existen partidos políticos, que existen líderes, que existen equipos y organizaciones dispuestos a seguir siendo auténticos servidores públicos. Las crisis durarán más o menos, pero en el aire siempre quedará el estigma del dolor causado por quien no entiende que no es necesario hacer daño para mantenerse o prosperar.

POLÍTICAS EDUCATIVAS

Publica el doctor Javier González Moreno un interesante libro que recorre las políticas educativas socialistas en las décadas de los 80 y 90 del pasado siglo. Al análisis de algunos de los elementos que me han parecido más destacables, les dedicaremos las siguientes reflexiones. En primer lugar, debemos enmarcarlos en el contexto de los primeros gobiernos de Felipe González marcados por un empeño decidido en constitucionalizar y modernizar, no sólo la educación, sino toda la sociedad en su conjunto. El cambio para González consistía en que España funcionara. Por esa razón, es fundamental hacer un recorrido histórico por las grandes transformaciones de esas décadas para entender lo que somos hoy. En Educación, estuvieron marcados por los ministerios de Maravall, Solana y Rubalcaba. El objetivo principal era solucionar el atraso de España, definir el papel del Estado y corregir las deficiencias en la escolarización del alumnado. Fueron numerosas las reformas que tuvieron eco en un amplio espectro social más allá de los iniciados. Y en este sentido fueron el signo de la propia evolución del PSOE hacia posiciones cada vez más moderadas. Se trataba de conseguir lograr un nuevo sistema educativo para un régimen democrático. Las becas, los principios de igualdad y no discriminación, la educación compensatoria, la comprensividad, la adaptación del curriculum a la diversidad, la innovación pedagógica o la participación a través de los Consejos Escolares, son tan solo algunos de los indicadores que nos muestran el alto empeño en modificar el estado del que se partía. Fue significativo, a modo de ejemplo, el hecho de perseguir con ahínco la igualdad de oportunidades al margen de la procedencia social. Y se llevó todo esto al Diario Oficial. Leyes como la LODE o la LOGSE solucionaron, en palabras de Maravall, los males históricos del sistema educativo español, tales como “ la escasez, la inhibición del Estado, la politización y el ardor ideológico”. Finalmente resulta revelador el dar la palabra a muchos de los protagonistas de estos apasionantes años. Por medio de un abanico de entrevistas personales se conocen al detalle algunos de los interrogantes que dieron paso al cambio en el modelo educativo a través de sus instigadores intelectuales.

JÓVENES COMPROMETIDOS

Una vez más, vine muy gratamente sorprendido del debate que, todos los años, organiza la profesora de Filosofía Carmen Pérez en el IES Castillo de Luna de Alburquerque. Allí, en un salón de actos siempre abarrotado, nos congregamos, junto al alumnado de Bachillerato, representantes de los grupos parlamentarios de la Asamblea de Extremadura. Ajenos al estereotipo de jóvenes preocupados por banalidades u obsesionados por vivir demasiado deprisa, nos encontramos con un sector de chicas y chicos, que como muchos de los de su generación, no solamente estaban formados sino que no dejaron de ponernos en situaciones un tanto apuradas, dado el dominio de la información y, por lo tanto, formación en cuestiones de actualidad que les inquietaban. Durante un par de horas estuvimos sometidos a un quinto grado y fuimos interpelados por temas tan variados, que dejaron en nosotros la impresión de que en la educación extremeña se va por buen camino. Con profesores como Carmen, con Centros como el de Alburquerque, con una Comunidad educativa tan implicada en lo que sucede a su alrededor, podemos estar tranquilos, pues el relevo en el perfil de personas preocupadas por la cosa pública, está garantizado. Y ¿qué fue lo que principalmente dejaron caer esa mañana? En primer lugar, querían conocer las diferencias ideológicas, la Historia, el sentido de la existencia de cada uno de lo partidos políticos. A continuación, fue requerida nuestra opinión ( unas veces diferenciada, otras coincidente) sobre asuntos no solamente políticos, sino también económicos, sociales o culturales. Así, se pudo hablar de la inmigración como acontecimiento que puede servir para hacer frente al reto demográfico. La dependencia junto a las pensiones más bajas fue del mismo modo objeto de debate. La cotización de los autónomos, la creación de empresas, el anuncio de proyectos industriales o generadores de empleo nuevo guiaron el bloque más económico. No pudo faltar una reflexión sobre lo que están padeciendo en su entorno más cercano: el Ayuntamiento de Alburquerque, donde todos estábamos de acuerdo en su insostenibilidad. La situación de la sanidad, haciendo especial hincapié en la salud mental ( que está dejando su terrible huella en muchos Institutos), la vivienda o el papel de la mujer y el feminismo fueron también tratados. En definitiva, sonó el timbre y tuvimos que marcharnos. Podríamos seguir mucho más: era inagotable el caudal de ganas de compartir ideas y opiniones que tenían estos jóvenes. ¡Enhorabuena!

PROBLEMAS

Dado que vivimos inmersos en la inmediatez, no podemos sustraernos a exigir, reivindicar, solicitar, que aquellas cuestiones que consideramos importantes tengan una respuesta, una solución urgente. Ya no se mide el paso del tiempo como hace tan sólo unas décadas. Rodeados de tecnología por todas partes, buscamos información, comparamos estados de la cuestión o incluso, en ocasiones, queremos presumir desde las Administraciones o desde las empresas, de lo pioneros que somos en según que tema. Y esto que comentamos es válido también para la comunicación de los datos. Hasta escasamente unos años, nos fiábamos de los únicos canales que teníamos para recibirlos: los medios de comunicación tradicionales, especialmente la prensa y la televisión. Sin embargo, hoy desde el móvil tenemos acceso a cualquier prisma que se quiera dar sobre lo que buscamos. Cierto es, que vivimos rodeados de bulos. Cierto es, también que cada vez vamos aprendiendo más sobre la corrección de errores en ese sentido y poniendo en duda determinados mensajes de escasa credibilidad. Por todo ello y tratando de poner algún caso concreto reciente, me parece imprescindible no fiar todo al medio plazo. Hay momentos en los que la solución a la que apelábamos al principio, no sólo tiene que ser urgente, sino a su vez, inmediata, ya que si dejamos pasar el tiempo, posiblemente ya no sirva para nada. Por ejemplo, hemos escuchado todos estos días la inmensa dejadez que tienen las entidades bancarias con nuestros mayores. Escasos en su mayoría de una profunda alfabetización tecnológica, quedan al albur de lo que las sucursales de estas empresas deciden hacer con ellos. En definitiva, dejan de prestarles los servicios a los que estaban habituados, sabedores de que no están, ahora, preparados para afrontar las medidas que les ofrecen ( y no sólo los mayores, he vivido en primera persona las inmensas dificultades de gente de mediana edad para hacer alguna gestión telemática ante un cajero automático). Otro caso que podríamos citar es el de las bajas médicas para madres y padres con niños con Covid. Hace unas décadas tan sólo se concedían unos días de permiso por maternidad, hoy padres y madres disfrutan de varios meses para dedicarse al cuidado de un recién nacido. ¿Por qué, sin embargo, no podemos dar solución inmediata al hecho de que un niño enfermo no pueda quedarse en casa sólo enfermo? Quizás, responsables públicos y empresas busquen respuesta para estos temas más adelante. Sin embargo es ahora cuando su sensibilización debería hacerse notar. Es lo que hemos convenido en denominar siempre empatía. En ese sentido, la labor de medios y redes sociales es fundamental. A problemas urgentes, soluciones inmediatas.

COLABORACIÓN Y COMPLEMENTARIEDAD EN LA CULTURA

Hace unos días debatíamos en la Asamblea de Extremadura sobre la necesidad o no de implementar determinadas Fundaciones en el trabajo, objetivos y contenidos relacionados con la actividad de las propias Consejerías. En concreto, nos referíamos a la Fundación Extremeña de la Cultura. que sirve como ejemplo, para hablar sobre la colaboración y complementariedad entre instituciones. Si hay algo tenemos que tener claro es que la cultura en general y especialmente el cine, el sector audiovisual y la literatura se ven muy beneficiados del trabajo conjunto. Además, es conveniente resaltar la iniciativa que están tomando desde la Fundación Extremeña de la Cultura a la hora de realizar o de poner en marcha distintas acciones culturales. Becas, Convenios, Jornadas…sin olvidarnos de los creadores literarios son buena muestra de ello. Cuestión aparte es el impulso a proyectos innovadores y otro elemento a añadir más es la creación de empleo en el sector cultural. Ya sea en la propia Fundación, ya sea a través de los proyectos puesto en funcionamiento ( tanto propios como en colaboración con otras instituciones). Por último, nadie discutirá la importancia que está teniendo Extremadura en el entorno del cine. Cómo nos hemos venido convirtiendo en un plató para rodajes de enorme relevancia. Y cómo hay que aprovechar estas oportunidades. Ahí está también la Fundación, lo cual es de agradecer. Se está poniendo el nombre de Extremadura en España y en ciertos momentos incluso tiene un alcance internacional. Contamos con localizaciones espectaculares, rodajes impresionantes, participación de actores, actrices y directores o directoras de una tremenda significación, del mismo modo que acuden los profesionales más cualificados del sector a la región. En definitiva, se está promocionando nuestra tierra. Otra cosa más que hay que agradecer a la Fundación Extremeña de la Cultura por su implicación en que esto se produzca. En conclusión, sigo pensando, que coordinación y complementariedad en casos como el que hemos analizado son necesarios.

PASAR PÁGINA

A muchos de los que nos gusta la Historia reciente nos espetan, casi siempre los revisionistas, que hay que dejar de mirar hacia atrás. Que debemos proyectar nuestras intenciones, nuestros objetivos, nuestras lecturas… hacia el futuro, en definitiva que hay que pasar página. Sin embargo, como nos recordaba Marcos Ana “ antes de pasar página hay que leérsela”. Eso es lo que, entiendo, les sucede a mucha gente. ¡ Y qué casualidad que la mayoría de derechas! Desde las teorías de la equidistancia, hasta la de mejor no remover, quieren hacernos creer que no podemos aprender nada de nuestro pasado. El conocimiento tanto de acontecimientos como de personas que tuvieron una especial significación es relevante, no solamente para que sepamos de dónde venimos, sino para consolidar nuestra identidad y para que con ello, ahora sí, podamos trabajar mucho mejor por nuestro futuro. Corrigiendo errores cometidos, asimilando enseñanzas de los que nos precedieron, previendo situaciones con el modelo de otras experiencias. Da lástima ver cómo nuestros escolares apenas conocen, a modo de ejemplo, la Historia de Extremadura, la Historia de España, la Historia Universal, de los últimos 30 años. Pero no es únicamente un déficit del sistema educativo, el común de los mortales va perdiendo interés por descubrir en unos casos, volver a traer a la memoria en otros, nombres de líderes destacados de nuestra Comunidad, hechos que marcaron una época, cambios de enorme transcendencia para el devenir actual de la región, del país o del mundo. Esos son los motivos para que reivindiquemos el conocimiento. La necesidad de saber sobre nosotros. El perpetuo reciclaje que tendríamos que tener todos de lo que ha supuesto nuestro recorrido en el tiempo más próximo. Así pues, insisto en leer primero el libro de nuestra Historia para luego, con convencimiento, poder decidir de qué se puede prescindir y qué podemos incluir en nuestro bagaje para mejorar la vida de los ciudadanos. Si el olvido se ha suscitado para sucesos que pasaron hace casi 100 años donde, evidentemente, casi ninguno de los protagonistas viven y son las terceras generaciones las encargadas de rescatarlos, apena aún más que esta pérdida de conciencia se esté apropiando de la Historia del Presente. Vivimos preocupados por el día a día siendo enormemente desagradecidos con las aportaciones que nos han hecho quienes inmediatamente han estado desempeñando las mismas funxciones que realizamos nosotros ahora. Sí, hay que leer las páginas de nuestra Historia para poder pasarlas después.

INIQUIDAD

Es una auténtica lástima que pese a todos los sacrificios que realiza la ciudadanía sigamos, con todas las cautelas que el caso requiere, pasando penalidades por esta pandemia que esperemos pronto se convierta realmente en endemia. Y digo todo esto porque aúna en sí los dos significados principales de la palabra que da origen al artículo: iniquidad. Nos encontramos, por un lado con una tremenda injusticia. Algo que no por inesperado esta ocasionando un lastre de desgracias en muchos más sentidos de los que nunca hubiéramos pensado. Pero se trata, al mismo tiempo, de una gran maldad en el modo de obrar. Es cierto que cada vez contamos con más medios para combatir sus efectos. Es cierto que a medida que pasa el tiempo son muchas más las cosas que conocemos ( y para eso sólo basta echar un repaso a la de conceptos que, no sólo hemos asimilado, sino que se han universalizado: confinamiento, pcr, test de antígenos, grupos burbuja, contactos estrechos, positivos y negativos…). Pero del mismo modo, día tras día, aparecen nuevos efectos, nuevas consecuencias, nuevas variantes… De ahí que quepa hablar de injusticias y de maldad en el modo de obrar especialmente con el virus que nos ocupa. Y es una realidad incuestionable que la ciencia nos está aportando un sustancial elemento de apoyo y paliando lo que, parafraseando a Goya, podríamos dar en denominar “ los desastres de la guerra”. Sin embargo, seguimos todavía lejos de ir al mismo compás del “ enemigo”. Hemos introducido nuevas rutinas que nos intentan hacer más llevadera la cotidianeidad de la situación. Hasta el extremo, que una vez consolidados, podría darse el caso que las generaciones más jóvenes desconozcan lo que es vivir sin una mascarilla puesta. Eso fue lo que pasó, por ejemplo, cuando se cambió de la peseta al euro, o cuando echamos la vista atrás y recordamos a grandes líderes políticos o sociales que ya no están en primera línea. De aquellas expresiones primerizas de que de la pandemia íbamos a salir mejor que entramos, ya sólo nos queda el deseo de que utilicemos las enseñanzas que se han derivado de sus causas y sobre todo de sus consecuencias, para sensibilizar a la población en algo en el que todos coincidimos: podremos discutir de cualquier tema, pero nadie va a poner en duda, que, ahora sí, la salud está muy por encima de cualquier otro tipo de consideraciones. Y una vez más, sólo lo queremos resaltar cuando ésta nos falta.

APORÍA

A veces me “tropiezo” con palabras y, en el afán de ensanchar mis conocimientos, intento conectarlas con realidades cotidianas, o al menos con situaciones que no resulten excepcionales. Es lo que me ha sucedido esta vez con el concepto “ aporía”. Se trata, según indican las fuentes etimológicas, de un enunciado que expresa algo racionalmente inviable, de una dificultad lógica insuperable, sin salida. Y ¿ dónde podemos situar una aplicación práctica de este término?. Pongamos ejemplos de la vida pública en la que actualmente me desenvuelvo. En los debates parlamentarios es muy habitual encontrarte con compañeros de la oposición, posiblemente no siempre con mala intención, que te simulan su “mano tendida”. Son momentos en los que, por poner un caso paradigmático, como los Presupuestos, se dedican a realizar propuestas, de una inviabilidad tan extrema, que uno no sabe si únicamente lo hacen para que, algún alma bendita las recoja en un medio de comunicación o por si acaso un despistado les presta algo de atención si se detiene a analizarlas. Al igual que sucede con las promesas, que debería haber algún sistema de revisión o rendición de cuentas ( más allá de las urnas cada cuatro años) donde se ponderen los motivos de los incumplimientos, lo mismo tendría que suceder con la exigencia ciudadana hacia determinadas propuestas, en nuestro caso de la oposición. Y es que tienen razón los que opinan que muchas veces parece puro teatro. Hablamos para nuestras bancadas. Evitamos la dialéctica de la comprensión, del intercambio de ideas, de la rectificación y sobre todo de la escucha activa. Cada uno hace su papel. Recibe sus aplausos. Actúa con deleite para los “suyos” y muestra su satisfacción cuando, sea cual sea el resultado de la votación, escucha el consabido “ muy bien”. Ahora que comienza el año, es buen momento para hacer propósitos de enmiendas. Me gustaría que precisamente no fuese algo raro encontrarnos con debates donde se pueda demostrar el verdadero alcance de los argumentos de cada uno. Poder trasladar a la ciudadanía una información para que la pueda transformar en elementos de juicio que valoren la idoneidad, tanto de la supuesta aporía, como del presunto portavoz de ella.