Este sábado pasado, en un lugar precioso, la Biblioteca de Alcántara y ante un público que llenaba la sala, presentamos la reedición de la obra del diputado socialista por Cáceres durante la II República, Luis Romero Solano, "Vísperas de la guerra en España".
Me gustaría hacer una reseña de mi intervención que se centró en dos personajes: por un lado en la figura de mi buen amigo Felipe Cabezas, autor del Estudio introductorio y auténtico artífice de que este libro haya visto la luz y por otra del propio Romero Solano y de lo que nos narra.
Felipe Cabezas tiene además la peculiaridad de que está unido familiarmente a otro insigne diputado alcantarino, su abuelo fue Felipe Granado Valdivia, coetáneo de Romero Solano pero que corrió peor suerte, pues fue asesinado en los primeros días de la contienda, su cuerpo expuesto en el pretil del puente de Alconetar en Garrovillas y sus restos descansan, supuestamente, en algún lugar bajo las aguas del río. Es Felipe Cabezas asimismo autor de una excelente biografía sobre Granado Valdivia ( por cierto a ambos diputados se les rindió un homenaje hace unos meses en su localidad natal) pero ha sido su generosidad hacia el pueblo que le vió nacer la que ha hecho que estudie con el mismo ímpetu la trayectoria vital y política de su otro paisano, Romero Solano. La casualidad, por consiguiente, hace que en una población no muy grande coincidan los dos únicos diputados socialistas de las últimas legislaturas republicanas. Hay que añadir que Felipe ha sido un estudioso del exilio, prueba de ello es la excelente relación que mantiene con la hija de Romero Solano en México ( de allí al margen de amplias conversaciones muy jugosas ha conseguido documentación y testimonios gráficos) que culminan con la reedición de este volumen.
Sobre el perfil biográfico de Romero Solano se pueden consultar algunas obras como el Diccionario que ha editado la Fundación Pablo Iglesias o mi libro "Élites y Partidos políticos durante la II República en la provincia de Cáceres" publicado por la Universidad de Extremadura.
En el caso de "Vísperas de la guerra en España" el propio autor del Estudio Introductorio nos disertó ampliamente sobre su contenido pero quisiera completarlo con algunas consideraciones como historiador.
Su lectura me ha apasionado, pues me ha permitido recrear, casi poner imagen, a los miles de documentos que he consultado sobre el periodo. Tiene la virtud de hablar en primera persona, por lo que resulta un lujo ser protagonista de unos hechos históricos tan relevantes.Me llega a dar, incluso, envidia, observar cómo ha convivido con tantos grandes personajes ( presidentes de Gobierno, ministros, diputados...) junto con acontecimientos tan trascendentes de nuestra reciente Historia.
A diferencia de los historiadores que interpretamos, a la luz de la documentación consultada, lo que sucedió, Romero Solano nos " cuenta", como un testigo privilegiado, lo que va pasando. Son crónicas, casi periodísticas, usando fuentes oficiales y de las que no cabe ninguna duda sobre su legitimidad como son las Actas del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados o en otras ocasiones artículos de prensa. En sus páginas podemos disfrutar de los hermosos discursos de nuestros representantes, de las largas sesiones de la Cámara, muchas de ellas se prolongaban durante toda la noche para terminar con las primeras luces del alba y salir los diputados del Congreso a pasear y tomar un café, lo cual es todo un ejemplo de dedicación al servicio público y de interés hacia su trabajo ( eran tan intensos los debates que prácticamente no se movía nadie estando repleto en todo momento el Hemiciclo). Sus señorías permanecían absortos, escuchando las intervenciones de sus líderes, hablando durante horas, sin papeles y con un estilo, elocuencia y por qué no decirlo, arte, impresionantes.
A todo esto hay que sumar que Romero es testigo de lo que sucede a su alrededor, del ambiente de las calles de Madrid en la primavera de 1936, de las gravísimas diferencias internas entre sus correligionarios ( lo que nos da unos valiosos datos para conocerlos mejor) y se completa la edición con un elevado número de anécdotas que rodean y enriquecen el texto.
Especialmente fascinante resulta la lectura de las últimas páginas del libro, aportándonos datos desconocidos incluso para historiadores especialistas en el período y donde se palpa, fundamentalmente tras la muerte de Calvo Sotelo, el inicio de la tragedia. La descripción de su escondite, tras el inicio del golpe de Estado del 18 de julio en una casa de las afueras de Cáceres, su huída por los tejados camino de El Casar, su marcha por Arroyo de la Luz, Navas del Madroño y Puebla de Obando, hasta llegar a Badajoz y pasar a zona republicana, es de un valor inenarrable.
Como nos decía Felipe Cabezas este libro, escrito 8 años después de terminada la guerra civil tiene la virtud de que su autor nos dejó pensar, no quiera que saquemos conclusiones ( pese a que él ya sabía lo que iba a pasar cuando lo escribió) y nos habla siempre en primera persona y en presente. Por esa razón tenemos que estar muy agradecidos por devolvernos esa parte silenciada de nuestra Historia.
lunes, 20 de agosto de 2012
viernes, 20 de julio de 2012
LA TOGA PERVERSA
Ayer presentamos en el Ateneo de Cáceres la primera novela de Paco Giraldo en un acto al que acudió el Secretario General del PSOE de la provincia de Cáceres, Miguel Ángel Morales, junto a varios diputados y un puñado de amigos del autor. Antes de comenzar a analizar el contenido de la obra, sí que me gustaría detenerme unos segundos en comentar la agradable sorpresa que tuve cuando hace unos meses recibí el borrador de este neófito escritor. Hasta la fecha todos asociábamos el nombre de Paco Giraldo con el equivalente " alcalde de Ibahernando", nada nos hacía suponer que tenía estas otras extraordinarias certezas.
Cierto es, que algo debe haber en los genes, pues tiene un hermano con dos estupendas novelas publicadas, vive en la localidad natal de Javier Cercas y es paisano de gente de una elevada talla intelectual. Por lo tanto, referentes tiene. Ahora, señalaba, jubilado de la política ha decidido tomarse un " año sabático" en el que al margen de construir un chozo, ha publicado su primera novela y acaba de terminar la segunda.
Con respecto al libro, no vamos a desmenuzar el argumento pero sí me gustaría resaltar algunos detalles que pueden hacer interesante su lectura. Se trata de un recorrido muy dinámico que hace muy apropiado pensar en que el destino final podría estar en la gran pantalla. Es decir, el lector atrapado por la trama, " ve" la imagen de los personajes y, pensamos que tiene calidad suficiente como para construir a partir de ella una entretenida película.
El ambiente que se describe resulta atractivo desde sus inicios. Recoge en principio varios mundos. Por un lado describe situaciones de la Extremadura rural, de la emigración interior de los años 60, de la construcción de una especie de " reserva natural" para nuestra tierra destino de caza para señoritos de las grandes urbes.
En paralelo nos encontramos otro espacio, el del lujo, el del boom económico ( para algunos) de los 80. El ascenso social de los nuevos ricos, las drogas socialmente aceptadas y el sexo. El poder del dinero, la ambición, el egoísmo y el individualismo. En definitiva los nexos entre amor, muertes ( por asesinatos), las drogas, el lujo y el sexo.
Es el retrato de una época muy cercana y reconocida. Como indicaba uno de los asistentes pese a ser ficción tiene mucho de real. Aparecen varios estereotipos, como los sicarios rusos y latinos que asesinan por encargo, el abogado "perverso" principal protagonista de la Historia, los señoritos de ciudad que se acercan al entorno rural a disfrutar de sus propiedades, en definitiva, el dinero y su poder de atracción.
La expectación que se mantiene hasta el último momento hace muy recomendable su lectura, y por otra parte contribuye a que ésta se haga fácil y tengamos ansiedad por terminarla.
Tras el acto nos marchamos a la multitudinaria manifestación que se celebró para protestar contra otra perversa agresión de otros señoritos que en vez de primar el acento en recortar el nivel económico de los que podrían sostener una disminución de su poder adquisitivo se empeñan en agredir a los que han sobrepasado, en muchos casos, la barrera de la cruel supervivencia.
sábado, 23 de junio de 2012
AGRESIONES AL ESTADO DEL BIENESTAR - Fernando Ayala - Artículos de Opinión Panorama Exremadura
Adjunto enlace a mi último artículo de opinión:
http://www.panoramaextremadura.com/mobile/opinion/fernando-ayala/agresiones-al-estado-del-bienestar/20120622180417002293.html
AGRESIONES AL ESTADO DEL BIENESTAR - Fernando Ayala - Artículos de Opinión Panorama Exremadura
http://www.panoramaextremadura.com/mobile/opinion/fernando-ayala/agresiones-al-estado-del-bienestar/20120622180417002293.html
AGRESIONES AL ESTADO DEL BIENESTAR - Fernando Ayala - Artículos de Opinión Panorama Exremadura
viernes, 8 de junio de 2012
PORQUE LOS TIEMPOS ESTÁN CAMBIANDO
Cualquier analista político, tertuliano, apasionado por la cosa pública... que quiera opinar sobre la situación actual ha de concluir que no se pueden utilizar los parámetros a los que se recurría habitualmente.
Ahora los tiempos en política transcurren con otros segmentos diferentes a los que guiaban referencias clásicas. Ya no podemos pensar, a modo de ejemplo, en elecciones cada 4 años pues no sabemos casi ni que va a suceder mañana. Ni las consecuencias que determinadas decisiones pueden acarrear a la gestión de los representantes electos.
En la vida de Partidos y Asociaciones pasa lo mismo, si bien transcurren los cambios mucho más lentamente. Seguimos con los mismos vicios de expresar a través de discursos las intenciones que quedan ralentizadas a la hora de ponerlas en práctica. En eso sí que nos lleva la delantera la denominada sociedad civil y ante ello poco se hace en la mayoría de los casos para aminorar el denostado prestigio y dignidad del concepto de servicio público.
La ilusión por poner en marcha los proyectos se debe conjugar con la disponibilidad permanente de que, bien hoy puede ser un gran día, bien puede ser el último de las oportunidades perdidas.
Porque, si parafraseando a Enrique Bumbury, las cosas están cambiando. Porque de todo ha pasado ya demasiado tiempo, tendremos que asumir, sin nostalgia, que el devenir anuncia nuevas formas de relación entre dirigentes y dirigidos. Nuevas formas de participación e implicación. Mayor transparencia en la puesta en común de tomas de postura anunciadas como colectivas ( ya es difícil ocultar procesos). Coherencia que evite tambaleos o cambios de rumbo continuo.
En definitiva nos encontramos ante un paradigma en el que la suma, como siempre, es más importante que la bunkerización. En el que las sombras o los celos no van a propiciar el crecimiento. En el que la consolidación de liderazgos tiene que ir acompañada de una compartimentación real.
El debate sobre los cambios siempre será positivo, como lo es el conflicto: cuando provoque intercambio elegante y educado de pareceres. Cuando prime la opinión sobre la imposición. Cuando la crítica no se entienda en exclusiva como oposición.
viernes, 25 de mayo de 2012
PENSAR, DECIR, HACER
PENSAR, DECIR, HACER
Estamos habituados a escuchar brillantes discursos que luego se justifican en evoluciones del contexto para no llevarse a cabo y que corroboran lo que coloquialmente conocemos como “papel mojado”.
Y es que decir lo que se piensa, no es lo mismo que hacerlo. Esta es una de las razones por las que sería más prudente esforzarnos en mostrar nuestras cualidades, en realizar el trabajo que mejor podamos ( o sepamos hacer) con la simple, pero grata satisfacción personal e incluso, sin vanagloriarnos, pero tampoco sin faltas modestias, al aceptar el reconocimiento colectivo a tu tarea. Pero no como un fin en sí mismo.
No podemos actuar con la intención de que, haciendo bien las cosas, todo debe continuar igual. Es preferible ser consciente de que nadie es imprescindible, por lo que aunque algo funcione, y de manera más que óptima o correcta, no pasa nada por modificarlo. Las pruebas evidencian que todo sigue su devenir. Aunque no igual.
A veces te frustra el sentimiento de que priman más las relaciones o los elementos de presión que la cohesión de los equipos. Sin embargo no podemos caer en la tentación del abandono al destino de lo habitual. Hay que hacer Historia. Se puede si se quiere. Te dejan si no te callas. Estarás y te respetarán si tienes iniciativa. El triunfo y/o el fracaso no se producen si no se intentan. La inactividad es sinónimo de olvido.
Aunque a muchos les venga mejor no moverse ( no “enredar” según los casos), el adocenamiento al adaptarse a la realidad existente, incluso si no te gusta, es contraproducente. Evita el pensamiento crítico que es, aunque parezca contradictorio, el que provoca los grandes avances.
El debate sobre la falsa unidad no es enriquecedor pues limita la diversidad de pensamientos, de opiniones, de opciones.... Cosa bien distinta es la lealtad. Así pues habrá que impulsar a aquellos que piensan, pero sobre todo a los que dicen ( y no callan) y principalmente a los que ejecutan lo que piensan y dicen.
domingo, 22 de abril de 2012
Encadenando alegrías
Ayer finalizó el Congreso Provincial del PSOE de Cáceres. Al margen de estar enormemente satisfecho por el resultado quiero aprovechar unas líneas para todos los que habéis querido felicitarme por mi nueva responsabilidad: tanto a los que lo habéis hecho presencialmente, como a aquellos que me estáis realizando llamadas,remitiendo mensajes, mails...En mi caso hay que resaltar que tengo la intención de continuar por la senda que iniciamos en la Ejecutiva Regional en el sentido de consolidar la sensibilidad socialista por aquellos que dieron su vida por sus ideas, sufrieron cualquier tipo de represión y ofrecieron lo mejor de su tiempo para el servicio público. Además vamos a intentar profundizar en el conocimiento y difusión de nuestra Historia más reciente: la labor de tantos hombres y mujeres que en los difíciles años del postfranquismo y en los primeros de la Transición se iniciaron en la actividad compleja de la política. Trajeron la Democracia e hicieron posible la gran transformación de Extremadura de los últimos 30 años. No podemos olvidarnos de ellos.
Cambiando radicalmente de tema, esta mañana he vuelto a colocarme un dorsal en una prueba de atletismo. La última vez fue el 31 de diciembre, en la carrera de San Silvestre. Hoy se trataba de participar en la durísima subida a la Montaña de Cáceres: 3 kilómetros tan solo pero con unas terribles pendientes. El resultado ha sido muy positivo: 2º de mi categoría, pero lo que es mejor: dos segundos por kilómetro más rápido que el año pasado. Soy feliz y quiero compartirlo.
lunes, 9 de abril de 2012
ILUSIONAR
Adjunto el enlace de mi último artículo de opinión publicado en el Periódico Extremadura:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/ilusionar_647171.html
FERNANDO Ayala 09/04/2012
TLtos próximos secretarios generales del PSOE de Extremadura y de las dos provincias van a tener ante sí varios retos importantes. Más en una nueva coyuntura política, tan dinámica como apasionante. Sin embargo, me gustaría priorizar uno de ellos, a mi juicio, trascendental para poder transmitir la ilusión y por lo tanto, la credibilidad a la ciudadanía.
Estamos hablando de la participación. Atrás quedaron aquellos partidos y sociedades obreras de masas. Atrás quedaron aquellas movilizaciones continuas de la gente sensibilizadas ante la cosa pública. Atrás quedó la implicación directa en numerosas actividades de lo que podemos llamar sociedad civil.
Y ¿qué nos encontramos? Vemos como la participación en las asambleas se ha reducido ostensiblemente. Valgan ejemplos conocidos recientemente como el acontecido en Cáceres capital, donde ante una relevante elección de delegados tan sólo acudió poco más del 40% del censo. Porcentaje que se reduce ostensiblemente en otras agrupaciones importantes de la provincia.
Es lo que una compañera acertadamente diferenciaba: el papel del militante y el del afiliado. El del compromiso y el que se limita a pagar las cuotas. El del que ve con interés (legítimo) lo que se dilucida y el del que pasa, como se diría en los 80, del tema. Para algunos les va la vida en ellos. Para la mayoría no es asunto suyo. Y debería ser.
Por esta razón me parece fundamental y un aspecto sustancial que traten nuestros principales dirigentes de recuperar el atractivo de la política. La imagen de la entrega a lo colectivo. La huida del estereotipo que liga rodearte de un grupo con el manido algo estará buscando .
Finalmente queda otro detalle no menos significativo: el de desmontar la teoría que une amistad personal a política. A veces no tienen por qué ir aparejadas. Por un lado las relaciones humanas te pueden conducir a tener afinidades con determinados compañeros pero sin embargo la convergencia en líneas de actuación política no necesariamente te derivan a converger en la misma dirección. A mí me pasa. Y creo que es positivo. Me precio de tener a algunos de mis mejores amigos postulados en grupos, corrientes, sensibilidades, familias... o como queramos llamarlas diferentes a las que yo he escogido. Y eso me enriquece. Me permite comparar, contrastar y sobre todo, cuando me convencen, corregir errores.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/ilusionar_647171.html
FERNANDO Ayala 09/04/2012
TLtos próximos secretarios generales del PSOE de Extremadura y de las dos provincias van a tener ante sí varios retos importantes. Más en una nueva coyuntura política, tan dinámica como apasionante. Sin embargo, me gustaría priorizar uno de ellos, a mi juicio, trascendental para poder transmitir la ilusión y por lo tanto, la credibilidad a la ciudadanía.
Estamos hablando de la participación. Atrás quedaron aquellos partidos y sociedades obreras de masas. Atrás quedaron aquellas movilizaciones continuas de la gente sensibilizadas ante la cosa pública. Atrás quedó la implicación directa en numerosas actividades de lo que podemos llamar sociedad civil.
Y ¿qué nos encontramos? Vemos como la participación en las asambleas se ha reducido ostensiblemente. Valgan ejemplos conocidos recientemente como el acontecido en Cáceres capital, donde ante una relevante elección de delegados tan sólo acudió poco más del 40% del censo. Porcentaje que se reduce ostensiblemente en otras agrupaciones importantes de la provincia.
Es lo que una compañera acertadamente diferenciaba: el papel del militante y el del afiliado. El del compromiso y el que se limita a pagar las cuotas. El del que ve con interés (legítimo) lo que se dilucida y el del que pasa, como se diría en los 80, del tema. Para algunos les va la vida en ellos. Para la mayoría no es asunto suyo. Y debería ser.
Por esta razón me parece fundamental y un aspecto sustancial que traten nuestros principales dirigentes de recuperar el atractivo de la política. La imagen de la entrega a lo colectivo. La huida del estereotipo que liga rodearte de un grupo con el manido algo estará buscando .
Finalmente queda otro detalle no menos significativo: el de desmontar la teoría que une amistad personal a política. A veces no tienen por qué ir aparejadas. Por un lado las relaciones humanas te pueden conducir a tener afinidades con determinados compañeros pero sin embargo la convergencia en líneas de actuación política no necesariamente te derivan a converger en la misma dirección. A mí me pasa. Y creo que es positivo. Me precio de tener a algunos de mis mejores amigos postulados en grupos, corrientes, sensibilidades, familias... o como queramos llamarlas diferentes a las que yo he escogido. Y eso me enriquece. Me permite comparar, contrastar y sobre todo, cuando me convencen, corregir errores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
