PÁTINA

 

PÁTINA

Ahora que pronto entramos en plena campaña electoral ( en realidad nunca hemos dejado de estar en ella…) todos los candidatos tratan de dar lustre o brillo a sus mensajes, evitando cualquier sombra de dudas sobre sus intenciones.

Sin embargo, yo siempre he sido partidario, no solo en política, también en cualquier ámbito de la vida, de la rendición de cuentas.

La mayoría de los partidos políticos que se presentan han tenido (o tienen) responsabilidades en la gestión.

Por esa razón habría que hacer hincapié, más que en las promesas, en la remisión de mensajes donde se muestre al electorado, lo que se hace cuando se gobierna ( ya sea a nivel nacional, autonómico y local).

Del mismo modo, los votantes agradecen el reconocimiento de errores, la asunción de limitaciones para llevar a cabo un programa y, por qué no, el compromiso de rehacer lo mal hecho o lo que no se pudo a llevar a cabo.

Además se debería acompañar de un listado, cronograma, plan o como queramos denominarlo, donde se cuantifique y se evalúe la forma o el modo de cumplir con lo que se pretende.

Hay miles de nuevos votantes, de gente que dejó de votar, de muchos que posiblemente cambien su intención de voto que están a la espera de recibir información fiable para decantarse.

No nos confiemos en la descalificación de que las nuevas formas de comunicación intoxican, sobre todo a la gente menos formadas, haciéndoles creer todo lo que les llega a sus dispositivos móviles.

Seguro que los hay así, pero también tenemos muchos más que si se les traslada con honestidad todo lo que somos capaces de construir, agradecerán que les ayudemos a tomar una decisión ( dejamos al margen a los convencidos para los cuales no es necesario nada de lo que hemos descrito).

Lo que está más que claro es que nadie es mejor que nadie si no hace más que otros.

En la situación actual, tenemos trayectorias que oscilan pero que, en líneas generales, son reconocibles: hay que ver quién defiende mejor los servicios públicos, la necesidad de pagar impuestos, el apoyo a los vulnerables, la lucha contra las desigualdades… y luego procederemos a elegir.

AUTORIDAD

 

AUTORIDAD

Jugando con las palabras (y también, qué duda cabe, con las intenciones) hay gente que confunde Autoridad con Poder. La primera hay que ganársela, mientras que la segunda se puede conquistar.

Profundicemos en la diferencia, poniendo algunos ejemplos. Comencemos por la Autoridad.

 Todos tenemos en nuestras cabezas referentes que han mostrado a lo largo de nuestras vidas innumerables muestras de comportamientos ejemplarizantes.

Determinados profesores y maestros que supieron encauzar tu trayectoria docente, académica y/o profesional. El médico que nos atendió en un momento delicado. El amigo que supo entender lo importante que eran para ti tomar una decisión vital crucial…

Por el contrario, el Poder puede venir (o no ) acompañado de Autoridad. Dependiendo, a mi juicio, de para qué se utilice.

Es un lugar común en política señalar que se quiere conquistar el Poder fundamentalmente para cambiar y mejorar la vida de la gente. La prueba más palpable son los Boletines Oficiales. Ahí se plasma la transformación del deseo, de la idea, en algo concreto.

Por eso la gestión es singularmente atractiva. Si bien, desde el poder legislativo se pueden marcar las pautas, lo que en realidad confiere sentido, tanto al Poder, como a la Autoridad, es ver realizados los proyectos que necesita la ciudadanía.

Comprobar que la economía progrese porque contamos cada día con más y mejor empleo. Asegurar que los servicios públicos (sanidad, educación, dependencia…) están perfectamente financiados gracias a nuestros impuestos. Para lo cual no podemos dejar de lado la pedagogía que evite la sensación de que pagamos mucho para la calidad de lo que recibimos. Y, por último, el elemento  nuclear del debate político de las últimas semanas: el acceso a la vivienda. Hay que entender que no tiene por qué ser incompatible la protección hacia los más vulnerables, con todo tipo de medidas y ayudas, con la preservación de los intereses de aquellos que no especulan con un bien tan necesario y al que se debería garantizar su disfrute de manera universal, al menos bajo mínimos: construcción de viviendas sociales, ayudas a la emancipación o a la eliminación de desahucios tan mediáticos como los realizados a  personas mayores, familias que por circunstancias desgraciadas se ven impedidas a poder hacer el pago de sus hipotecas o alquileres…

En definitiva, el acceso al Poder será aplaudido si, como decíamos al principio, has sabido ganarte la Autoridad.

CONFLICTO

 

CONFLICTOS

La semana pasada tuve el honor de volver al lugar donde me formé: la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Extremadura. Lo hice por partida doble: por un lado, asistí a la celebración del Día de la Paz donde me parecieron muy reveladoras las palabras del profesor Francisco García Fitz al recordarnos que en la actualidad hay en el mundo 159 conflictos de los cuales la mayoría apenas conocemos entre 5/10 de ellos. Incidió en que los historiadores se han centrado en narrar la historia de las guerras, pero la paz también tiene historia. En ese sentido, apeló a la juventud para que se rebele contra la violencia. El Rector, por su parte, señaló que el valor de la paz solo lo apreciamos cuando se carece de ella (como la salud).

La otra ocasión, en esta semana que tuve ocasión de volver a mi Facultad, fue como ponente en uno de los Cursos de Verano/Otoño que organiza el profesor Julián Chaves. Se me ofreció la oportunidad de compartir con un nutrido grupo de jóvenes estudiantes mi visión sobre los procesos electorales de la Segunda República, las vicisitudes para configurar las candidaturas, la campaña electoral con su proliferación de mítines, el análisis de los resultados y las controversias que se generaban…

Siguiendo con los conflictos, me voy a permitir recomendar el libro de Carlos Hernández de Miguel sobre los campos de concentración de Franco. En sus páginas podemos comprobar cómo los que hemos crecido en Democracia también somos víctimas de la guerra civil. Educados en la ignorancia, el silencio y en la supuesta equidistancia.

Con respecto a la vida en los campos de concentración nos descubre algunas pequeñas rebeliones, como decir en bajo “ una, grande…” y gritar en alto “libre”  Si bien primero el Berlín de Hitler cambió de estrategia  con su pacto de no agresión a Moscú y por parte de España, Franco no había mencionado su anticomunismo y se centraba en resaltar que su objetivo era derrotar a las democracias capitalistas, todo se iba frustrando  para la esperanza de los presos políticos en nuestro país,

Sin embargo, tras la derrota de los nazis el esfuerzo de la Dictadura franquista se fue paulatinamente encaminado en hacer valer su lucha contra lo que representaba la Unión Soviética y en mostrarse como paladín de los que habían derrotado a sus valedores y podían suponer un freno a la expansión de sus ideas en occidente.

Mientras se continuaba sembrando el terror con los “asesinatos legales” por medio de paripés de juicios al igual que los extrajudiciales los denominados “paseos” con desparecidos en cunetas, minas, pozos o fosas comunes. Ahora los estamos encontrando. En breve se abrirá la macrofosa común del cementerio de Cáceres.

EMIGRACIÓN/INMIGRACIÓN

 

EMIGRACIÓN/INMIGRACIÓN

Continuando en la línea argumental de mi columna anterior y dado que algunos de los lectores han manifestado dudas sobre las diferencias entre los emigrantes y los inmigrantes, las vamos a despejar rápidamente: el que emigra sale de su propio país y el inmigrante es el que llega a uno nuevo.

Sin embargo, esta realidad es mucho más compleja, ya que no se puede indicar que un extremeño que sale de su pueblo y se busca la vida dentro de España no sea un emigrante (eso sí, en su lugar de destino, a diferencia de los no nacionales, no se le consideraría un inmigrante).

Dicho esto, hay muchas similitudes entre realidades pasadas y actuales: recientemente se han hecho virales imágenes (y se aseguraba que no era inteligencia artificial) de cómo vivían en la década de los años 50 muchos emigrantes del sur de España en chabolas construidas en playas de Barcelona, como tampoco podemos ignorar los numerosos testimonios sobre el trabajo infantil de nuestros abuelos emigrantes, o de cómo vivían hacinados…

En eso tenemos situaciones parecidas a las que lamentablemente estamos viviendo estos días: con miles de inmigrantes que soñarían con vivir hacinados, aceptando trabajos que nadie quiere, con salarios de miseria… sólo con la ilusión de progresar y de huir de la desesperación de la que proceden.

Las crisis en nuestro caso deberían resolverse desde la perspectiva humanitaria de un pueblo tradicionalmente acogedor: como ya hemos señalado, incidiendo en ayudar a que tengan una vida mejor en sus lugares de origen, pero con los recién llegados adoptar medidas que, al menos, les permitan no morirse de hambre.

Al mismo tiempo hay que insistir en hacerles ver la realidad del “nuevo mundo” al que llegan. Quizás la respuesta está en la educación para el desarrollo en sus lugares de nacimiento:  como están haciendo muchos de los proyectos de cooperación de los que el Gobierno de la Junta de Extremadura, jaleado por la extrema derecha, abomina.

¿Cuál sería la situación ideal? Una inmigración regulada, con permisos de trabajo, sin tener que huir de sus países abandonando a sus familias por persecuciones políticas o sociales o sencillamente porque no ven ningún futuro dentro de una existencia completamente desdichada. Creen que en España o en Europa tendrán alguna oportunidad.

Pero esa sería una situación ideal. Lo real es lo que estamos viviendo con enormes desigualdades a ambos lados de la frontera. Con excesos y delitos, tanto por parte de la población inmigrante como por la autóctona, que deberían ser castigados de acuerdo a las leyes españolas.

Una realidad terrible y un problema, de momento, de muy difícil solución. Tratemos de no agrandarlo.

COOPERACIÓN Y MEMORIA

 

El pasado mes de junio tuve el privilegio de asistir en Cartagena de Indias a un Encuentro de la Red de Memoria y Resolución de Conflictos., organizado por AECID Allí me permitieron hablar, representando a la Diputación de Cáceres,  de la importancia del diálogo intergeneracional para potenciar la Democracia. También sobre la necesidad de que las generaciones más jóvenes sean transmisores de la Memoria.

Pero me gustaría más dejar reflejado en este espacio algunos mensajes de los intervinientes que me parecieron de un profundo calado.

Así, Sara María Vergara (viceministra de los Patrimonios, Memorias y Gobernanza de Colombia) nos trasladó la relevancia de abrir espacios para facilitar la resolución de los conflictos y cómo recordar significa volver a pasar por el corazón de las personas.

Carmen Morais ( vocal asesora de Aecid) hizo hincapié en que debemos dirigir nuestros mensajes a los no convencidos y el propio Director de Aecid quiso dejar claro que debíamos buscar la forma de transformar el conocimiento adquirido en acciones concretas. De la comprensión a la acción.

6 fueron los grupos de trabajo formados por miembros de numerosos países latinoamericanos y de España donde el debate fue intenso.

No hace falta volver a comentar, como nos decía Zoraida Hijosa (Directora General de Atención a las Víctimas del Gobierno de España), que en nuestro país todavía queda siempre una fosa común a menos de 50 kilómetros de distancia.

Coincidimos en que no son tiempos tan excepcionales. Ya hemos vivido cambios traumáticos en la Historia donde se primaba el individualismo frente a sociedades más plurales, como incidía otro de los asistentes.

Por eso es fundamental trabajar para que la Memoria sirva para la construcción de la paz dentro de una cultura de prevención y evitación de la violencia.

La guerra trae siempre daños colaterales. El primer paso es el rescate de la Memoria ya que conocer la verdad y sus secuelas libera y se pueden comenzar a sanar las heridas. Se usa la experiencia como herramienta sanadora para generaciones futuras.

La búsqueda de los ¿ por qué? y la respuesta a la pregunta ¿ a quién perdonar y de qué perdonar? se hace frente a la vulnerabilidad de las víctimas, al silencio, a la convivencia o al olvido. Perdonar sin conocer la verdad es complicado. Es una tarea pendiente.

Proyectos de investigación, participación en Diplomaturas o grados universitarios, colaboración con documentación de Archivos, impulso de Congresos de Memoria y Educación son algunas de las experiencias en las que nos podemos involucrar con Guatemala, Chile, Colombia, España….

PROSPECTIVAS

 

PROSPECTIVAS

Hace algo más de una semana se presentó el último número de la Revista Alcántara. En esta ocasión contaba con un monográfico dedicado a las relaciones (más bien la visión desde Extremadura) que tenían los historiadores de la relación con América.

En el debate posterior, surgió, como era de esperar, el tema de Extremestiza. Hemos querido titular esta columna con el concepto “prospectiva” porque es una disciplina que analiza tendencias actuales y pasadas para explorar, imaginar y anticipar futuros posibles.

Y aquí de nuevo entran las derechas regionales, personalizadas en la Presidenta de la Junta. María Guardiola, cuando hizo el anuncio de creación del Instituto Internacional Extremestiza, declaró que Extremadura era una tierra de encuentro, de luz, de concordia y sangre compartida.

Pero no lo parece a tenor de las decisiones que está tomando. Si ya somos conscientes del olvido deliberado de que nuestra propia Comunidad Autónoma se beneficia de ayudas procedentes de otros territorios europeos,  aumentamos esta sensación, aún más, al renunciar a la reciprocidad y a la solidaridad entre pueblos como valores fundamentales.

Es de sentido común pensar, analizando el conjunto de datos ( y no sólo los que interesa a la extrema derecha), que con la cooperación internacional ganamos todos y no pierde nadie. Anulándola, perdemos todos.

Ya lo repetíamos en mensajes anteriores y ha quedado demostrado, fundamentalmente tras la visita del Papa a Canarias: hay una incompatibilidad entre el credo católico y el mensaje xenófobo de estas derechas. Si no es suficiente, valga también el ejemplo práctico de lo que se encontró en el encuentro que tuvo con trabajadores y beneficiarios de la labor de Caritas con los inmigrantes. Ahora con sus políticas les van a dejar abandonados.

Los  dirigentes extremeños del PP y VOX ( y por ende sus votantes) sabrán… será curioso ver la cara de la Presidenta de la Junta el 8 de septiembre en el monasterio de Guadalupe.

Soy conscientes de que un porcentaje elevado de los extremeños han validado el actual Gobierno. Y lo respeto. Del mismo modo tengo claro que la acción política está organizada por los programas electorales y los acuerdos firmados en los pactos entre partidos para llevar a buen puerto un Gobierno. Esa es la ideología y el compromiso que se adquiere con la ciudadanía. Pero eso no obsta para que insista que me parece que son medidas y decisiones injustas y perjudiciales para la imagen que hasta la fecha se tenía de Extremadura. El tiempo pasará y la Historia juzgará.

AJENIDAD

 

AJENIDAD

Como no se cansa de repetir la extrema derecha en la región (y obviamente aquí incluimos al PP), Extremadura es una de las regiones más pobres de Europa. Por eso hemos estado recibiendo durante muchos años sustanciosos fondos europeos que han contribuido a ir mejorando la situación de la Comunidad Autónoma (que, supongo a nadie le cabrá la menor duda, está mejor que a comienzos de los años 80).

Por eso llama la atención ese rechazo de estas derechas nuestras a todo lo que huela a cooperación internacional. La prueba, repito, la tenemos en nuestra casa: compartir, aprender, enseñar, en definitiva enriquecer nuestras vidas es lo que ha supuesto la cooperación de Europa con nosotros.

Si de verdad hubiera que prescindir de gastos vitales, habría que poner la vista en festivales, eventos taurinos, deportivos, culturales… que llevarían consigo la eliminación de miles de puestos de trabajo (añadimos aquí los que se van a suprimir por parte de los profesionales de la cooperación).

El eslogan “ primero los extremeños” es sinónimo de egoísmo contagiado de vergüenza y poca memoria sobre nuestro pasado más reciente. Es el olvido de la deuda que tenemos con nuestras generaciones anteriores.

La propaganda de que se necesitan los recursos porque así en los próximos presupuestos habrá más sanidad, más educación o más dependencia (el tiempo nos dirá si es cierto), obvia el hecho de que contemplan menos cooperación ( ninguna) y por lo tanto, menos derechos humanos, menos solidaridad… así como el menosprecio evidente al papel desempeñado por la iglesia católica en nuestra región.

Y no lo digo yo. Lo cuentan en un comunicado las propias diócesis extremeñas cuando hablan del derecho de los migrantes y solicitan reconsiderar el recorte de los fondos en cooperación internacional.

Para que no se me malinterprete, literalmente dicen lo siguiente: “las entidades eclesiales destacan que Extremadura ha mantenido históricamente una vocación de apertura y solidaridad, tanto por la emigración de muchos de sus ciudadanos como por la acogida a quienes llegan a la región. En este sentido, consideran que la reducción de los recursos destinados a cooperación no responde al sentir mayoritario de la ciudadanía extremeña”.

Mientras, Guardiola acude en Madrid a la visita del Papa. No sabremos que le ha dicho al respecto…